24 dic. 2010

Feliz Natividad de Nuestro Señor



Anunciación a María. (Lucas, 1, 26-38)

26 En el sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea de nombre Nazaret, 27 a una virgen desposada con un varón de nombre José, de la casa de David; y el nombre de la doncella era María. 28 Cuando entró adonde ella dijo: «¡Salve, llena de gracia! El Señor está contigo». 29 Ella se turbó ante aquellas palabras, y se preguntaba qué saludo era aquel. 30 Y el ángel le dijo: «No temas, María, pues has encontrado gracia ante Dios. 31 Concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo al que pondrás por nombre Jesús. 32 El será grande, se llamará Hijo del Altísimo, el Señor Dios le dará el trono de su padre David, 33 reinará sobre la casa de Jacob eternamente, y su reino no tendrá fin». 34 María dijo al ángel: «¿Cómo será eso, pues no conozco varón?» 35 El ángel le respondió así: «El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el Santo que va a nacer se llamará Hijo de Dios. 36 Ahí tienes a tu pariente Isabel, que, a pesar de su vejez, ha concebido un hijo, y ya está de seis meses la que llamaban estéril, porque para Dios nada hay imposible ». 38 María dijo: «Aquí está la esclava del Señor; hágase en mí según tu palabra». Y la dejó el ángel.


Nacimiento de Jesús. (Lucas, 2, 1-7)

1 Se dio el caso de que en aquellos días salió un edicto de César Augusto, para que se empadronara todo el orbe. 2 Este empadronamiento fue el primero durante el mandato de Quirino en Siria. 3 Todos se encaminaban para empadronarse, cada cual a su ciudad. 4 También José subió desde Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David que se llama Belén, por ser él de la casa y linaje de David, 5 para hacerse empadronar con María, su esposa, que estaba encinta; 6 y se dio el caso de que, cuando estaban ellos allí, se le cumplió el tiempo de dar a luz, 7 y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre, porque no tenían sitio en la posada.


La visita de los Magos. (Mateo, 2, 1-12)

1 Después de nacer Jesús en Belén de Judea en tiempo del rey Herodes, llegaron a Jerusalén desde el Oriente unos magos, 2 diciendo: «¿Dónde está el rey de los judíos que nació? Pues vimos su estrella en Oriente, y hemos venido a adorarlo».
3 Al oír esto el rey Herodes se alarmó, y todo Jerusalén con él. 4 Y después de convocar a todos los jefes de los sacerdotes y los escribas del pueblo, les preguntó dónde tenía que nacer el Mesías. 5 Ellos le dijeron: «En Belén de Judea, pues así está escrito por el profeta:

6 Y tú, Belén, tierra de Judá,
de ningún modo eres la menor entre las
principales [ciudades] de Judá,
pues de ti saldrá un jefe
que pastoreará a mi pueblo Israel
».

7 Entonces Herodes, después de llamar en secreto a los magos, se informó exactamente de ellos sobre el tiempo en que empezó a verse la estrella; 8 y, enviándolos a Belén, dijo: «Id a informaros exactamente sobre el niño; y cuando lo encontréis, avisadme, para ir yo también a adorarlo».
9 Ellos, después de oír al rey, se pusieron en camino; y de pronto la estrella que habían visto en Oriente iba delante de ellos hasta que, al llegar, se detuvo encima de donde estaba el niño. 10 Cuando vieron la estrella sintieron una alegría enorme. 11 Y al entrar en la casa vieron al niño con María, su madre: y postrándose lo adoraron; y abriendo sus cofres le ofrecieron regalos: oro, incienso y mirra. 12 Y advertidos por Dios, en sueños, que no volviesen a Herodes, se marcharon a su tierra por otro camino.

Que paséis, todos, una Noche Buena feliz en compañía de la familia y que disfrutéis del aniversario del nacimiento del Hijo de Dios. Que el Señor os bendiga a todos.

Os deseo una feliz y santa Navidad.

¡Ah! Que tengáis una entrada de año muy buena y un 2011 lleno de alegrías.

23 dic. 2010

Comienzo las vacaciones

Pues sí, esta tarde comienzo mis vacaciones navideñas y, como sabéis los que me leéis, cuando tengo vacaciones dedico prácticamente el 100% de mi tiempo a la familia, así que no creo que publique nada hasta bien pasada la Epifanía, salvo la felicitación de rigor el día 24 (a eso de la 20:00 h.), por supuesto.

Aunque yo regresaré pasado el día de Reyes, os recuerdo que el tiempo de Navidad no se termina en esos días, sino que acaba el 2 de febrero, cuando se celebra la presentación del Niño en el templo y la Purificación de la Virgen María. Así que el belén y el árbol no se deben retirar hasta ese día. No tengáis prisa, que la mayoría de la gente desmonta todo el 7 de enero.

Que os lo paséis tan bien como espero pasarlo yo. Y no os felicito la Navidad porque ya lo haré.

22 dic. 2010

La caída de la ley Sinde

Anoche hemos tenido una pequeña alegría, y es que la ley “de patada en el router” no ha sido aprobada. Tras un retraso incomprensible de 8 horas, la votación ha arrojado un resultado de 18 votos a favor, los del grupo socialista, y 20 en contra, todos los demás grupos.

El presidente de la comisión correspondiente, el socialista Antonio Gutiérrez, retrasó varias veces la votación hasta que comenzó el pleno, y entonces hubo que retrasarla hasta el final del pleno porque parece ser que no pueden coincidir. Lo que resulta bastante oscuro es el porqué de los retrasos anteriores al comienzo del pleno. Lo de oscuro es un decir, porque es evidente que estuvieron buscando hasta el último segundo un acuerdo, con cualquiera, que les permitiese sacar adelante la ley Sinde y no lo consiguieron.

En vista del fracaso de sus intentos de negociación, optaron por retrasarla hasta una hora en que los informativos nocturnos ya no podían dar la noticia, ya que se habían emitido antes de la votación. Y esta mañana lo que centrará la información será el sorteo de la lotería de Navidad. Así pretenden minimizar el eco mediático de este fracaso monumental. Pues yo, por fastidiar, intento darle publicidad aquí.

Pero no nos alegremos mucho que no es para tanto. Recordemos cómo funcionan las cosas y pensemos que, por ejemplo, acaban de ser aprobados los presupuestos suicidas para el 2011. Las cosas no se aprueban o se rechazan por ser buenas o malas, sino porque se paga más o menos por el voto de los demás. Así que esta vez no nos han puesto la mordaza en internet, pero en cualquier momento la pueden poner, tan sólo tienen que pagar un poco más por el voto.

Por el momento, disfrutemos de internet, de las descargas y de la libertad de un medio en el que aún no han conseguido meter la pezuña.

Actualización: veo que Ignacio Skywalker piensa, como yo (véase lo que he puesto en negrilla), que no hay que alegrarse tanto, que al final lo harán por delante o por detrás:
Ahora “hacen” como que no aprueban la ley: encontrarán la manera, con otro nombre y por otro camino, de hacer lo mismo

21 dic. 2010

Dalesunaoportunidad.es

Pide Elentir la difusión de lo que él llama un minisite de la Federación Autismo Madrid.

Se trata de información y de la recepción de ayudas por parte de esta asociación que trabaja y lucha por las personas que sufren enfermedades relacionadas con el autismo.

Pues pinchad aquí para leer el post de Elentir y entrad en el minisite del que habla.

20 dic. 2010

Por la familia cristiana


Una Navidad más se celebrará en Madrid la eucaristía por la familia cristiana que organiza la archidiócesis.

Esta vez será el domingo día 2 de enero a partir de las 10:00 h. en la Plaza de Colón. A las 12:00 habrá una conexión con El Vaticano.

El año pasado no pude asistir, pero este año lo haré y espero pasarlo tan bien como las otras veces. Recomiendo vivamente la experiencia.

17 dic. 2010

Rendirse a la corrección política

Ya hace algunos años que la llamada corrección política se ha impuesto de tal forma que llega a agobiar. Provoca cambios en el lenguaje, en la conducta y en las relaciones personales. Es un sinvivir que a algunos nos pone de muy mal humor.

Hoy quiero mostrar cómo la corrección política puede hacer cambiar hasta las cosas más sencillas por una pura estupidez.

Los archifamosísimos payasos de la tele, Gaby, Fofó, Miliki y Fofito, han escrito y cantado multitud de canciones que muchos hemos cantado con ellos en nuestra infancia o, ya de adultos, acompañando a nuestros hijos. Pues hay varias de sus canciones que han cambiado la letra por culpa de la claudicación a esta chorrada. Sin ir más lejos, recordaréis aquella canción que hablaba de las tareas que una niña debía realizar cada día de la semana antes de jugar, pues cambió para decir que el domingo, en lugar de rezar, tenía que pasear. Hasta creo haberla oído con un niño en lugar de una niña pero no estoy seguro.

Os traigo la letra, o mejor dicho las letras, de una canción de los payasos que ha conservado su música pero ha cambiado su letra. Sufrió un primer cambio comprensible puesto que fue compuesta en los años 60 en Puerto Rico y utilizaba unos cuantos nombres locales de alimentos, así que cuando se editó en España se sustituyeron esos localismos por otros alimentos reconocibles por los niños españoles. Pero la desgracia de la canción vino después, cuando Miliki, ya en solitario, claudicó ante la corrección política y cambió primero el título, que era El Gordinflón, para no llamar gordo a un niño, ya me diréis la estupidez. La tituló El Niño Gourmet, y para que combinase con el título cambió la canción para que el niño, en lugar de pedir sardinas y arroz con bacalao pidiese muelas de cangrejo, gratinado de salmón o pato al estragón, y al final en lugar de sufrir una indigestión por comilón, se convirtió en una suerte de maestro culinario.

Pongo las dos letras:

ANTES:

EL GORDINFLÓN
Este era un niñito chiquitito y barrigón,
todos en el barrio le llamaban gordinflón.
Al cumplir un año este niñito sensación,
a su mami linda le cantaba esta canción:

(Estribillo):
Mami, dame un par de huevos fritos,
mami, yo quiero comer jamón,
si papá come chuletas,
yo quiero comer melón.

Mami, dame un plato de sardinas,
mami, dame arroz con bacalao,
si papá come chuletas,
yo quiero un pollito asao.


Por tanto comer este niñito sensación,
a los cuatro meses tuvo gran indigestión,
pero él insistía en comer con afición,
y a su mami linda le cantaba esta canción:
(Estribillo).

DESPUÉS:

EL NIÑO GOURMET
Éste era un niñito chiquitito y picarón,
al cumplir diez meses era todo un comilón.
Pero no quería de verduras el puré,
porque presumía de comer como un gourmet.

Con sólo diez meses no era un niño muy común,
pues él escogía cada día su menú.
Era un niño fino eligiendo el buen sabor,
y a su mami linda le cantaba esta canción:

(Estribillo)
Mami, dame un par de huevos fritos,
mami, no quiero jamón de york,
si papá come caprichos,
yo quiero comer mejor.

Mami, dame muelas de cangrejo,
mami, gratinado de salmón,
si papá come conejo,
quiero pato al estragón.


Este niño fino con los años aprendió
la gran importancia de comer como un señor.
A los cinco años era todo un profesor
escogiendo platos de cocina superior.

Pronto le sirvieron la cocina de creación,
para que probara platos de degustación.
Mientras disfrutaba de comer con afición,
a su mami linda le cantaba esta canción:
(Estribillo).

Vamos, una pena.

15 dic. 2010

Sobre el idioma español, su uso y su rentabilidad

Por favor, leed este imprescindible artículo sobre el uso del idioma español, su extensión, su rentabilidad y el complejo de los españoles a la hora de utilizarlo.

Extraigo bastante, pero es muchísimo mejor leerlo entero ya que no es largo, es sólo un poco más que lo extraído:

El profesor José Luis García Delgado ha publicado un reciente informe sobre el español como lengua global y su relación con la economía. Una de sus conclusiones, como han recogido los medios de comunicación, es que la lengua española contribuye a la riqueza nacional con aproximadamente un 16% de su PIB. Es bien sabido que el español es la segunda lengua de comunicación del mundo por número de hablantes; representa la cuarta lengua más utilizada en internet por detrás del inglés, japonés y alemán, en este orden, y por delante del chino mandarín.

Solo en los Estados Unidos, por ejemplo, habla español un 10.7% de la población según el WorldFactbookde 2010, casi tres veces más que la suma del resto de lenguas indoeuropeas juntas.

Lejos de ser consciente de esta realidad, el ciudadano español vive ajeno e incluso de espaldas a ella. Los españoles tienen un gran complejo sobre el uso de su lengua común, alimentado por cuestiones políticas internas incomprensibles para el resto del mundo. Desde España se tiene la impresión de que hay una lengua dominadora, el inglés, que lo puede todo, y una lengua incipiente que asciende puestos sin parar, el chino, que representa el futuro. Todos los demás hacen lo que pueden como lenguas minoritarias. Los nacionalistas españoles han convencido a los castellano-parlantes de que su lengua es tan minoritaria con respecto a las demás como lo son sus lenguas vernáculas con respecto al español. Ambos presupuestos son falsos. La realidad es que el resto de hablantes no peninsulares compiten de tú a tú con los hablantes de las lenguas mayoritarias mientras que los peninsulares no abren la boca por miedo a hablar “solo” español.

Aunque el factor más importante para aprender una lengua debe ser la cultura y no la economía, es cierto que la expansión del español por el mundo podría proporcionar a España un incremento notable de renta mediante la exportación de profesorado, material y recursos lingüísticos de los que existe ya actualmente una fuerte demanda real que no puede ser atendida debidamente.

El estudio del profesor García Delgado también destaca, con acierto, el ahorro de costes empresariales que supone utilizar una lengua mayoritaria.

Todo esto pone de manifiesto que España está dejando pasar una oportunidad histórica para su crecimiento económico y cultural como tal vez no se vuelva a presentar en varias generaciones.

Es necesario que a los españoles se les diga la verdad sobre su propia lengua y que no se dejen engañar por las élites acomplejadas.

Cualquier esfuerzo que se haga, especialmente si viene de la iniciativa privada, a favor del proyecto cultural español supone automáticamente una desviación de renta a favor del resto de los españoles.

[Negritas mías]

14 dic. 2010

Mi gran decepción con Herrero

El periodista Luis Herrero es el que mejor me cae de los que trabajan en la nueva emisora esRadio. A decir verdad es el único que realmente me cae bien, porque Losantos me da exactamente igual, a veces pienso que tiene razón, otras que no la tiene, y le escucho poco, y Vidal me cae muy, pero que muy gordo (y no es una gracieta sobre su físico, que el mío le va a la zaga) porque el que mucho abarca poco aprieta, y este señor habla como experto en todos los temas y cada vez que habla de algo de lo que uno sabe, se da uno cuenta de que no tiene ni puñetera idea, pero habla convencidísimo y queda la mar de bien. El resto de la tropa es de relleno.

Pues el otro día, Luis Herrero fue al “debate” (por llamarle algo) del programa La Noria. El primer error, a mi modo de entender, es haber participado en un programa que es pura bazofia, aunque en lugar de ir como tertuliano fuese en calidad de invitado para homenajearlo. En un programa de telemierda no se participa bajo ningún concepto.

Y cuando ya me decepcionó terriblemente fue al enterarme de que se había sentado a debatir con Antonia Iglesias y con Enrique Sopena. Según cuentan en LD, parece ser que hizo alguna acertada alusión al estado mental de Sopena y a la calidad de verdulera de la Iglesias (y discúlpenme las verduleras, todos sabemos a qué me refiero).

Pese a esos acertadísimos comentarios y pese a que no dudo lo más mínimo de la calidad de los argumentos aportados por el señor Herrero en dicho programa, el error es mayúsculo. Vamos a ver: a mí no se me ocurre, ni por confusión, debatir sobre economía o sobre política con un niño de 5 años, porque no tiene conocimientos ni capacidad para entender lo que le pueda decir. Si discuto con él será sobre Los Gormiti. Pues bien, con Sopena y con Iglesias no se puede discutir ni sobre Los Gormiti, porque no tienen más de un par de neuronas funcionales, o al menos eso es lo que muestran cada vez que hablan o escriben.

Si en algún momento de mi vida me ofreciesen la posibilidad de sentarme con esos dos a debatir en una mesa, declinaría amablemente la oferta, y si me insisten les preguntaría si me quieren insultar, porque el que me vean sentado a la misma mesa que ellos puede hacer que, con toda lógica, los espectadores me sitúen en el mismo nivelón intelectual, y por eso es un insulto muy serio. Creo que tendría que pasar por unos apuros económicos muy grandes para aceptar tal invitación, y dudo enormemente que el señor Herrero sufra tales apuros económicos.

En resumidas cuentas, D. Luis ha cometido un terrible error apareciendo en ese engendro telemiérdico y me ha decepcionado mucho.


13 dic. 2010

Sobre el asunto de los controladores

Me llega esto por correo. Aparece como firmado por el sindicato USCA y, en concreto, por un controlador de la delegación de Palma de Mallorca, pero como no conozco el origen real no puedo dar fe de ello.

Suprimo los párrafos en que se insiste en que se reenvíe para que todos sepan la verdad y que si no lo haces es que todo te importa un bledo y bla, bla, bla.

No sé si esto que se dice es cierto, pero la verdad es que, a primera vista y sin conocer a fondo algunas cuestiones, parece que encaja perfectamente en todos los acontecimientos que estamos viviendo desde hace algún tiempo. Yo lo dejo aquí y que cada cual valore.

ASUNTO: " A E N A " E N Q U I E B R A

Merece la pena conocer la versión no gubernamental (o sea, de la otra parte, ambas "objetivas", claro) para tener una visión más completa del asunto "controladores".

Reconoceréis que esta "fijación" del Gobierno no es normal, salvo que haya algo más de fondo....

Y si fuera cierto...¡¡rezad pecadores de la pradera, se acerca el apocalipsis aéreo!!

¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN
INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS?

(Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).

¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?

¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?

¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?

Esto último no creo que extrañe a nadie.

Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):

¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?

¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?

¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio o de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?

¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?

¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?

¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería?

¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?

¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?

¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?

¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a –y sobrevuelan- nuestro país)?

¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?

¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?

¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?

¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?

¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?

¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?

¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?

¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?

¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?

¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?

¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?

¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?

Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público".

Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?

PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL:

EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS.

¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS!

Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.

USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)

Delegación Torre de Control Palma de Mallorca

José Teófilo Guerrero Pozo

3 dic. 2010

Puente de la Inmaculada…

…que no de la Constitución. Primero lo importante, luego lo superfluo.

Dice el Martirologio Romano en el 8 de diciembre:
Solemnidad de la Concepción Inmaculada de la bienaventurada Virgen María, que, realmente llena de gracia y bendita entre las mujeres, en previsión del nacimiento y de la muerte salvífica del Hijo de Dios, desde el mismo primer instante de su Concepción fue preservada de toda culpa original, por singular privilegio de Dios. En este mismo día fue definida, por el papa Pío IX, como verdad dogmática recibida por antigua tradición (1854).

Ruega por nosotros Santa Virgen María, tú que fuiste concebida sin mácula como no podía ser de otra forma en la que iba a ser Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de Nuestro Señor Jesucristo.

Por si a alguien le interesa, aquí tenéis el Martirologio Romano de enero a junio y el Martirologio Romano de julio a diciembre.

Me voy de puente así que os deseo un feliz día de la Inmaculada Concepción de la Virgen María.


2 dic. 2010

Si es más tonto nace oveja

O sea, que después de criticar, y con toda la razón, la emisión de bonos patrióticos de Montilla, ahora va el retrasado de Rajoy y dice que le parece genial la emisión de bonos patrióticos de Camps que son clavaditos, como gemelitos, a los del charnego.

¡¡Tócate los #@¬~os!!
...responsabilizó entonces al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a José Montilla de "dilapidar el dinero de los contribuyentes y la confianza en nuestro país".

...cargó contra la alta rentabilidad que ofrecían los bonos patrióticos de la Generalidad catalana porque "la pagarán los ciudadanos con sus impuestos"

¡Claro, hombre! Porque todos sabemos que la rentabilidad de los bonos valencianos la van a pagar a pachas Rajoy y Camps de sus propios bolsillos.

De verdad que este tío, es más tonto y nace oveja.

29 nov. 2010

Mi impresión sobre lo acontecido en Cataluña

Creo que lo que le ha pasado al PP en Cataluña es, simplemente, una reacción contra el tripartito. No ha subido el PP, se han caído otros.

En Galicia, con otra situación y otros porcentajes, pero sucedió en las últimas autonómicas que NO ganó el PP de Feijoo, sino que perdió la coalición de sociatas y nacionalistas radicales. No lo digo porque me guste a mí la idea, sino porque fue el comentario general entre todos lo gallegos que votaron al PP, y es que estuvieron esperando a que los sondeos indicasen que no hacía falta votar al imbécil de Feijoo, pero como no había indicios de ello, fueron a votar a última hora (si recordáis la participación en Galicia era bajísima por la mañana y se disparó por la tarde) tapándose las narices, y nada más que porque era la única salida que había para mandar a su casa a los del BNG y a los sociatas que les daban cancha. Ahora no sabemos si se hizo bien porque Feijoo les da casi la misma cancha y no son sus socios de gobierno.

Pues creo que la situación de Sánchez Camacho es similar pero sin haber llegado a ganar nada. Simplemente ha absorbido una parte del descontento con el gobierno nazionalsocialista, nada más. Pienso que, aunque haya aumentado el número de votos, no han sido votos al PP, sino castigos al nacionalismo del tripartito, y como sigue habiendo mucho nacionalismo en Cataluña (porque se percibe como algo económicamente rentable), el resto de descontentos se han ido a CiU.

Me alegra que Mas no haya llegado a sacar una mayoría absoluta, pero va a seguir habiendo nacionalismo hasta en la sopa. Se me antoja que CiU va a intentar gobernar en solitario. Para las medidas económicas que quiera imponer, seguramente tiene el apoyo del PP y para las sociales, con el radicalismo nacionalista por bandera, tendrá el apoyo de los demás. Así pues, hará lo que le venga en gana sin problemas.

Del hundimiento de Montilla y ERC no hace falta hablar mucho. Lo único es hacer notar que, una vez más, se confirma que todo aquel que se alía con los socialistas para formar un gobierno, se hunde en el más profundo abismo. Si esto sigue así, nadie en su sano juicio hará una coalición de gobierno con ellos porque es firmar la propia sentencia de muerte política.

Y ya termino, porque me aburrió hablar sobre estas elecciones durante la campaña electoral catalana y me aburre hablar sobre ellos ahora.

Actualización: Parece confirmado que CiU gobernará en solitario con pactos puntuales.

26 nov. 2010

La última de la “masturbito” o ¿para qué estudiar medicina?

Me entero por un comentario de No a todo, que a su vez se entera por Alqsar, de la siguiente noticia:

El Ministerio de Sanidad está preparando un Real Decreto por el que el personal de enfermería puede dispensar medicamentos.

Fantásticas las intenciones de nuestra “superdotada”, “hiperinteligente” y nada sectaria menistra de Sanidad (sí, la misma que quiere quitar la custodia a los hombres conyugues (sic) sólo con que sean denunciados por la madre, aunque sea mentira).

Resulta que pretenden que cualquier enfermera (o enfermero, seamos políticamente corretos) pueda dispensar medicamentos sin necesidad de control de un médico.

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ya tiene ultimado el borrador de Real Decreto por el que se regula la autorización de dispensación de determinados medicamentos por el personal de enfermería.

[…]

También prevé la constitución de dos comités técnicos, uno de protocolos y guías de práctica clínica, y otro de acreditación que elaboren las propuestas en su ámbito que, posteriormente, validaría la Comisión.

Ambos estarían constituidos por técnicos tanto del Ministerio como de las organizaciones colegiales, a los que se sumarían representantes de las Comunidades Autónomas.

[Negritas mías]

Técnicos del Ministerio y de las Comunidades, porque son ellos los que saben más que nadie de protocolos clínicos. Esto es de traca.

A este paso, el que maneja la excavadora va a poder diseñar edificios, el personal de limpieza de las clínicas se encargará de las extracciones de sangre para los análisis y las encargadas de los mostradores de información de los aeropuertos pilotarán los aviones.

Esta señora y su personal de confianza son una pandilla de ineptos, ignorantes, descerebrados y engreídos.

¡Dios mío, líbranos de esta plaga!

25 nov. 2010

Aquí el que no corre, vuela

O aquí el más tonto hace relojes, que es lo mismo. Fíjense en la pillería de la chica. Gallega tenía que ser.

Una mujer viguesa, que vive en Salvatierra de Miño, es la dueña del sol y tienen un acta notarial para demostrarlo.

No, no es un chiste. Se ha presentado ante un notario para que levantase acta de su propiedad basándose en que:
“hay un americano que escrituró casi todos los planetas y la luna; pero no el Sol”
En que:
“La adquisición de la propiedad referida constituye una aprehensión electromagnética y radiactiva, al no existir ni conocerse en cinco mil millones de años propietario alguno hasta la fecha”
Y también es dueña
“por usucapión, habiendo hecho de la propiedad del Sol de buena fe, de forma pacífica e ininterrumpidamente durante más de 31 años”
Ahora estudia la posibilidad de cobrar por la obtención de energía solar igual que se paga por la obtención de energía hidráulica en los ríos. Incluso se ha reunido con el Ministerio de Industria para advertirles.

Eso sí, si lo hiciera sólo se quedaría con el 10% de las ganancias. Dice que la mitad se lo daría a lo Presupuestos Generales de Estado (no lo dice pero supongo yo que eso sería por la vía de los impuestos, quiera o no), el 20% parta la pensiones mínimas (no lo entiendo muy bien, pues esto ya está incluido en los presupuestos), el 10% para investigación en sanidad y otro 10% para erradicar el hambre. Por lo menos, piensa en los más necesitados, que ya es algo.

Ahora le queda buscar un registro de la propiedad con competencias sobre todo el sistema solar para poder inscribirlo.

24 nov. 2010

Jouve sobre la ley de “muerte digna”

A través de Eligelavida me entero de este artículo de Nicolás Jouve motivado por la nueva ley de asesinato de enfermos eutanasia muerte digna que Zetapé y los suyos se están sacando de la chistera.

Recomiendo su lectura.

Nicolás Jouve es Catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares y presidente de CiViCa.

Y quien no lo haya leído, que lea lo que escribí el otro día sobre cortinas de humo y "muerte digna".

23 nov. 2010

Sobre el Papa, los preservativos y el SIDA

A través de Montse (que no sé por qué no lo ha posteado, al menos por ahora) me entero, por fin, de lo que realmente dice el Papa Benedicto XVI sobre el preservativo.

Seewald plantea si la Iglesia no debería admitir el uso del preservativo en situaciones en que hay un elevado riesgo de transmisión del virus; Benedicto XVI señala que ese podría ser el caso en el ámbito de la prostitución masculina:

“Puede haber justificación en casos singulares, por ejemplo, cuando un prostituto utiliza un preservativo, y ese puede ser el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad para desarrollar de nuevo la conciencia de que no todo está permitido y de que no se puede hacer todo lo que se quiere. Sin embargo, este no es el verdadero modo para vencer la infección del VIH. Es verdaderamente necesaria una humanización de la sexualidad”.

Seewald pregunta a continuación: “Está usted diciendo, entonces, que en realidad la Iglesia católica no se opone por principio al uso del preservativo”. El Papa contesta:

“Desde luego, la Iglesia no lo considera una solución auténtica o ética, pero en algún caso, puede haber sin embargo, en la intención de reducir el riesgo de infección, un primer paso en un camino hacia otra manera, más humana, de vivir la sexualidad”.

[Negrillas mías]

O sea, que no hemos cambiado nada.

Sobre la eficacia del preservativo como protección contra la transmisión del VIH, es conveniente saber que es del 80% según lo demuestran los estudios publicados en 2007 por la Fundación Cochrane Collaboration.

La Fundación Cochrane Collaboration publicó el año 2007 un estudio realizado el 2001 titulado Efectividad del preservativo en la reproducción de la transmisión del VIH en heterosexuales. En él se demuestra que el preservativo tiene una efectividad del 80% en las relaciones entre heterosexuales en relación a la reducción de la transmisión del sida. Es decir, de cada cinco, un preservativo falla. La Fundación Cochrane Collaboration es una red internacional independiente y sin ánimo de lucro que se dedica a evaluar y discriminar de entre la gran cantidad de estudios del ámbito de la salud los que están bien realizados y cuáles no merecen crédito. El organismo tiene una base de datos donde se permite conocer su opinión sobre miles de trabajos recogiendo las referencias de más de 270.000 ensayos clínicos.


Esto me sugiere una pregunta:
¿Alguien en su sano juicio recomendaría como un medio de transporte eficaz y seguro para cruzar, pongamos, el Atlántico una compañía aérea cuyos aviones se estrellasen por el camino en un 20%?

Yo, desde luego, no me subiría a un avión de esa compañía por nada del mundo.

Pues eso es lo que hacen, ni más ni menos, los que abogan por repartir preservativos para prevenir el SIDA.

Cambio de look

Llevo desde marzo de 2007, cuando empecé el blog, con la misma plantilla y los mismos colores. He decidido que ya iba siendo hora de cambiar algo así que voy a probar a hacer un pequeño cambio a ver si me acostumbro o termino por volver a la plantilla “de siempre”.

Opiniones, por favor.

22 nov. 2010

¿Qué es cortina de humo y qué no?

Leo, no sin cierta alarma, que en numerosos lugares de la red se habla de la nueva ley de eutanasia cuidados paliativos y muerte digna como si ésta fuese una cortina de humo, un entretenimiento, para que no se hable de la crisis económica, del paro, de que tras el “rescate” de Irlanda todos miran hacia España…

Pues no señor, que no se enteran, es justo al contrario. El gobierno de Zetapé está utilizando la preocupación de la gente por su trabajo y su dinero, que por otra parte es algo normal, para colarnos su proyecto de ingeniería social, porque si estamos preocupados de conseguir alimentar a nuestras familias, no tendremos tiempo de ocuparnos de las barbaridades que a este gobierno se le han ocurrido.

El aborto, la eutanasia, la libertad religiosa y el adoctrinamiento no son cortinas de humo, son el meollo de la cuestión. La familia, la defensa de la vida, la educación y la libertad de culto son los pilares básicos en que se sostiene una sociedad, y Zetapé lo sabe y por ello los quiere tumbar, para levantar “su” sociedad, la que él considera ideal.

Cuando un dedo señala al cielo, el tonto mira al dedo. Pues nosotros estamos haciendo el tonto al no darle la importancia que tiene a este cambio social.

Y recuerdo, a todos los que tienen la teoría de que esto es una cortina de humo, que la legislación sobre eutanasia fue lo que abrió las puertas al régimen nazi para empezar a matar gente en las cámaras de gas. Esa “caridad” que impulsa a no dejar que alguien viva un vida que no merece ser vivida, llena de sufrimientos y de indignidades, es lo que lleva, no solo a matar a ancianos y enfermos terminales, sino a matar a los que sufren alteraciones o deficiencias psíquicas, luego a los que sufren deficiencias físicas, después a los que no tienen hogar y finalmente a todo aquel al que se supone inútil para la sociedad. El régimen nazi comenzó por abortos y por matar ancianos, siguió metiendo en cámaras de gas a los que tenían síndrome de Down y otros enfermos psíquicos, continuó metiendo a los niños que no tenían familia y terminó por meter a todos los judíos que pudo porque “no eran útiles” para SU sociedad.

¿Qué es una cortina de humo y qué no lo es? Demos a cada cosa la importancia real que tiene. No digo que la crisis, el paro, la dificultad para satisfacer las deudas que cada cual tiene o el deber de alimentar a tu familia no sean cosas importantes, que, por supuesto, lo son. Digo que no podemos dejar pasar como algo secundario la legalización del asesinato de seres humanos sólo porque tenemos otras cosas en qué pensar.

Como también he dicho en numerosas ocasiones, la dignidad es una cualidad esencialmente humana, y tan solo se utiliza para cosas cuando se refiere a que puede usarse sin desdoro. Por tanto no es digna o indigna la muerte, lo que tiene o no dignidad es la actitud de la persona cuando se enfrenta a la muerte, y no me parece nada digno, sinceramente, el enfrentarse a la muerte rindiéndose y pidiéndola a gritos. Mucho menos me parece digna la actitud de quienes “reparten muerte” por doquier porque “son muy caritativos”.

Por cierto, que sobre el cambio de gobierno dije en muchos lugares que el nombramiento de la Pajín como ministra de sanidad y el poner a su vera a la Aído, no era una casualidad, que las dos discípulas aventajadas de Goebbels tenían que cumplir su misión, y en ello estamos.

17 nov. 2010

Abel Caballero el detestable

MERCO (Monitor Empresarial de Reputación Corporativa) se dedica desde hace varios años a elaborar listas en las que se evalúa la reputación de diferentes entidades o personas: empresas, líderes, marcas o ciudades.

En su último informe sobre ciudades, además de otros datos sobre en cuáles se vive mejor o peor, se publica la habitual lista de alcaldes de las 81 principales ciudades españolas.

No voy a entrar a comentar a qué partidos pertenecen los mejores o los peores, eso ya lo han hecho los medios de comunicación que se han hecho eco de este informe. Tan solo voy a poner dos datos de mi ciudad.

Vigo aparece en el lugar 51, 10 posiciones por debajo de la mitad, en el ranking de ciudades donde se vive mejor o peor, para lo que se valoran diferentes asuntos como son trabajo, estudios, negocios, calidad de vida, diversión… Esto supone un descenso en caída libre desde que tenemos a nuestro estupendo alcalde. Abel Caballero llegó a la alcaldía en junio de 2007 al coaligarse con el BNG para desbancar a la lista más votada que era la de Corina Porro. Desde su llegada, según los informes MERCO, en 2008 Vigo estaba en el puesto 40 de ese ranking, en 2009 en el puesto 43 y ahora ha bajado al 51. O sea, pérdida de 11 puestos en 2 años. Todo un record.

El alcalde de Vigo aparece en el octavo lugar empezando por el final, o sea en el puesto 74 de 81, en la lista de alcaldes. Sabiendo que el que fuera ministro con Felipe González es el responsable de la autovía que une Vigo y Portugal, la cual modificó varias veces su trazado a base de “cazo” y tiene varios record de siniestralidad y muertes, y sabiendo que fue candidato a la presidencia de la Xunta en 1997 consiguiendo los peores resultados que ha conseguido nunca en PSdeG, uno se puede imaginar cómo es este individuo y a dónde está llevando a nuestra cuidad.

Vigo se ha caracterizado, ya desde hace muchos años, por tener una colección de alcaldes absolutamente nefastos y parece que la cosa no tiene visos de cambiar. Y uno se pregunta ¿alguna vez tendremos un candidato a la alcaldía que no sea un impresentable? Lamentablemente, y visto lo visto, uno ya no tiene muchas esperanzas.

16 nov. 2010

Adivina de dónde ha salido

¿Cuándo se ejerce la autoridad de manera legítima?
La autoridad se ejerce de manera legítima cuando procura el bien común, y para conseguirlo utiliza medios moralmente lícitos. Por tanto, los regímenes políticos deben estar determinados por la libertad de decisión de los ciudadanos y respetar el principio del «Estado de derecho». Según tal principio, la soberanía es prerrogativa de la ley, no de la voluntad arbitraria de los hombres. Las leyes injustas y las medidas contrarias al orden moral no obligan en conciencia.

¿Qué es el bien común?
Por bien común se entiende el conjunto de condiciones de la vida social que hacen posible, a los grupos y a cada uno de sus miembros, el logro de la propia perfección.

¿Qué supone el bien común?
El bien común supone: el respeto y la promoción de los derechos fundamentales de la persona, el desarrollo de los bienes espirituales y temporales de la persona y la sociedad, y la paz y la seguridad de todos.

¿Dónde se realiza de manera más completa el bien común?
La realización más completa del bien común se verifica en aquellas comunidades políticas que defienden y promueven el bien de los ciudadanos y de las instituciones intermedias, sin olvidar el bien universal de la familia humana.

¿Cómo participa el hombre en la realización del bien común?
Todo hombre, según el lugar que ocupa y el papel que desempeña, participa en la realización del bien común, respetando las leyes justas y haciéndose cargo de los sectores en los que tiene responsabilidad personal, como son el cuidado de la propia familia y el compromiso en el propio trabajo. Por otra parte, los ciudadanos deben tomar parte activa en la vida pública, en la medida en que les sea posible.

¿Cómo asegura la sociedad la justicia social?
La sociedad asegura la justicia social cuando respeta la dignidad y los derechos de la persona, finalidad propia de la misma sociedad. Ésta, además, procura alcanzar la justicia social, vinculada al bien común y al ejercicio de la autoridad, cuando garantiza las condiciones que permiten a las asociaciones y a los individuos conseguir aquello que les corresponde por derecho.


Esta cita (o citas) no está sacada de un libro sobre leyes, al menos no de lo que normalmente entendemos por libros sobre leyes, aunque en cierto modo así sea.

15 nov. 2010

¿Cómo es posible?

Hay cosas que me ponen los pelos como escarpias. Tengo un hijo de 12 años cuyas preocupaciones son similares a las de cualquier niño de su edad. Le interesan algunas series de televisión y alguna película, jugar a “star wars” con sus amigos, le gustan los animales, le fastidia que le manden hacer la cama y ordenar su habitación y aún se admira de las cosas que su padre sabe o hace. Es un niño normal y corriente.

Pues en México hay un niño de la edad de mi hijo que es un sicario sanguinario. Un niño de 12 años que tortura, degüella, asesina sin piedad, y lo hace por un puñado de dólares.

El joven sicario está considerado como uno de los más sanguinarios del estado ya que es habitual que, además de matar a sus víctimas, las torture previamente para después degollarlas y arrojarlas a la cuneta de la carretera más cercana…

'El Ponchis', trabaja para Julio Jesús Radilla, alias 'Padilla', uno de los hombres fuertes del cártel del Pacífico Sur que se encarga de dirigir la guerra contra el de 'La Familia Michoacana'. Este narcotraficante es quien da las misiones al niño y quien se ocupa de pagarle unos 3.000 dólares (2.191 euros) por cada asesinato.


No sé cómo llega un niño a convertirse en un salvaje asesino. No entiendo cómo un adulto puede inducir a un niño a ello. Hay cosas que no soy capaz de comprender y que me hacen sentir vergüenza de pertenecer a una especie que es capaz de esto.

12 nov. 2010

Como el perro y el gato

Noticia curiosa: un perro antidroga captura a un gato camello.

Un preso amaestra a un gato al que acostumbra a comer con él. Luego consigue hacérselo llegar a los amigos, éstos hacen pasar hambre al pobre gato, le ponen droga en el collar y lo dejan libre junto a la prisión para que vaya a buscar al preso con la intención de que lo alimente y así llevarle la droga. Ingenioso, la verdad.

Pero los funcionarios de la prisión se enteran y encargan el asunto a un perro adiestrado para detectar narcóticos. El pobre gato sale tan dañado de la “detención” que al final no sobrevive.

¿Acusarán al perro de brutalidad policial y abuso de autoridad?

¡Cosas veredes!

Nota: Por cierto, ya que estamos, la expresión “cosas veredes” que habremos oído muchas veces, así o en sus formas largas “cosas veredes, amigo Sancho” o también “cosas veredes, Sancho, que farán fablar las piedras”, no está extraída, como se suele pensar, de El Quijote, sino que es una deformación de unos versos de El Romancero del Cid que se supone que dice el Rey: “ Cosas tenedes, el Cid, que farán fablar las piedras”. Curioso ¿verdad?

10 nov. 2010

Discurso del Santo Padre en Santiago

El otro día, en la misa, el sacerdote dijo que en lugar de preparar la homilía había decidido dejar que el Papa lo hiciese por él, y así su homilía consistió en un comentario sobre las cosas que el Papa había dicho en Santiago. Pues tomando ejemplo, yo he dejado que el Papa escriba este post y así mi entrada consiste en extractar uno de sus discursos.

Extraigo partes, y hago algún pequeño comentario, del discurso del Santo Padre en la Catedral de Santiago, en la mañana del sábado 6 de noviembre de 2010. Las negrillas son mías.

Es un discurso muy cortito, no tardaréis nada en leerlo. De hecho, extraigo una gran parte.

Peregrinar no es simplemente visitar un lugar cualquiera para admirar sus tesoros de naturaleza, arte o historia. Peregrinar significa, más bien, salir de nosotros mismos para ir al encuentro de Dios

El verdadero sentido de ser peregrino es el camino hacia Dios, por eso todos los cristianos debemos ser peregrinos durante toda nuestra vida. En eso consiste la fe.

La Iglesia es ese abrazo de Dios en el que los hombres aprenden también a abrazar a sus hermanos, descubriendo en ellos la imagen y semejanza divina, que constituye la verdad más profunda de su ser, y que es origen de la genuina libertad.

Entre verdad y libertad hay una relación estrecha y necesaria. La búsqueda honesta de la verdad, la aspiración a ella, es la condición para una auténtica libertad. No se puede vivir una sin otra. La Iglesia, que desea servir con todas sus fuerzas a la persona humana y su dignidad, está al servicio de ambas, de la verdad y de la libertad. No puede renunciar a ellas, porque está en juego el ser humano, porque le mueve el amor al hombre, “que es la única criatura en la tierra a la que Dios ha amado por sí misma” (Gaudium et spes, 24), y porque sin esa aspiración a la verdad, a la justicia y a la libertad, el hombre se perdería a sí mismo.

La verdad y la libertad están en el reconocimiento de la dignidad de la persona. No se es libre si no se reconoce. Y no es digna o indigna la muerte, sino la persona que la enfrenta. Esto está en evidente relación con la eutanasia y el aborto.

Dejadme que […] exhorte a todos los fieles de esta querida Archidiócesis, y a los de la Iglesia en España, a vivir iluminados por la verdad de Cristo, confesando la fe con alegría, coherencia y sencillez, en casa, en el trabajo y en el compromiso como ciudadanos.

Esto no es más que una clarísima llamada al apostolado. Llevar la fe a los que nos rodean es nuestra labor, debemos seguir los pasos de los apóstoles, de los santos, y los que somos gallegos tenemos el mejor ejemplo en Santiago.

Que la alegría de sentiros hijos queridos de Dios os lleve también a un amor cada vez más entrañable a la Iglesia, cooperando con ella en su labor de llevar a Cristo a todos los hombres. […] hoy, como siempre, merece la pena entregarse de por vida a proponer la novedad del Evangelio.

Debemos presta atención a la vocación, a lo que nos pide el Señor, especialmente a la sacerdotal, pero también a la llamada a la santidad que debe sentir todo cristiano.

No quiero concluir sin antes felicitar y agradecer a los católicos españoles la generosidad con que sostienen tantas instituciones de caridad y de promoción humana. No dejéis de mantener esas obras, que benefician a toda la sociedad, y cuya eficacia se ha puesto de manifiesto de modo especial en la actual crisis económica, así como con ocasión de las graves calamidades naturales que han afectado a varios países.

Mención a la labor de la Iglesia, la caridad cristiana, esa labor que no es capaz de hacer ningún gobierno y que hacen las personas por amor a los demás.

Con estos sentimientos, pido al Altísimo que conceda a todos la audacia que tuvo Santiago para ser testigo de Cristo Resucitado, y así permanezcáis fieles en los caminos de la santidad y os gastéis por la gloria de Dios y el bien de los hermanos más desamparados. Muchas gracias.
[Este párrafo fue pronunciado en gallego aunque aquí pongo la traducción porque lo importante es el sentido de las palabras y no el idioma con que se dicen]

Los desamparados, además de los pobres, son también los discapacitados, los niños en gestación o los ancianos. Evidentemente, esto también se relaciona con el párrafo anterior en que habla de la labor social de la Iglesia.

9 nov. 2010

Estoy acongojado

Y eso por no decir acojonado. Y es que si Rajoy gana las próximas elecciones generales, cosa que no tengo yo nada, pero nada clara, a pesar de que en muchos medios ya lo den por supuesto, pues hay muchísimas probabilidades de que Gayito sea ministro de fomento, nada menos.

Todos conocemos la gestión de las obras que este señor ha llevado a cabo en la ciudad de Madrid y la manera tan brutal que ha tenido de endeudar al ayuntamiento, además de machacar a los madrileños a impuestos. Por ello no dejo de temblar al pensar que este tipo puede ser ministro de fomento. Si esto sucede, no saldremos jamás de la crisis, ya que la deuda española se puede multiplicar por 120 o 130 y la presión fiscal puede llevarnos a la ruina total a todos los españoles.

Claro que, para que esto suceda, Marianico el largo tendrá que hacer valer un ventaja que ahora mismo no va mucho más allá del 8% en intención de voto, y eso se lo merienda el PSOE en una campaña electoral. Y aún consiguiendo más votos que los socialistas, habría que evitar que una coalición de éstos con algún partido nacionalista les diese mayoría suficiente para gobernar.

Desde luego, presentando como número dos al Gayo y amenazando con ponerlo de ministro, a mí me está quitando las dudas que tenía sobre votar o no a su partido para dar patada definitiva al actual gobierno. Si voy a tener socialistas en el gobierno, prefiero que pertenezcan a un partido que se declara abiertamente socialista y no a un partido que dice no serlo pero luego se comporta igual.

8 nov. 2010

Con Benedicto, por supuesto

Agotador, porque me pasé prácticamente el día entero de pié y casi todo el tiempo parado, sin caminar, pero ha valido la pena.

Lo vimos poco, menos de lo que nos gustaría, aunque pienso que si lo hubiese visto durante tres horas enteras me seguiría pareciendo poco. Lo vimos unos pocos segundos, cuando pasaba en el papamóvil procedente de Lavacolla y camino de la Catedral en la cuidad del Apóstol. Como miles de personas, gritamos a su paso, nos alegramos con él y le acompañamos para que no se sintiese solo en ningún momento de su recorrido.

Después caminamos unos kilómetros hasta el centro. Pudimos llegar a la Plaza de La Quintana donde seguimos la misa de la tarde.

Regresamos cansados, sobre todo los niños, y nos fuimos a dormir pronto porque lo necesitábamos.

El domingo seguimos, por la televisión y la radio, gran parte de su visita a Barcelona. Cuando ya había despegado de regreso a Roma, llamamos a una familiar que vive en Barcelona y descubrimos con alegría que había estado en el interior de la Basílica aquella mañana.

Como de costumbre, los mensajes claritos y los contenidos de siempre: la familia, la vida desde la concepción hasta la muerte natural, etc. Al final, visita a un centro de atención a personas con Síndrome de Down. No ha sido por hacer algo entrañable, ha sido un claro mensaje a los defensores del aborto eugenésico: cualquier persona, tenga o no alteraciones, deficiencias o limitaciones, tiene dignidad y su vida se debe respetar. El que no quiera entender, es su problema, pero más claro no se puede.

De despedida, un encuentro “cordial” con Zetapé, que no quiso aparecer antes por miedo a una monumental pitada.

Santo Padre, yo sí le esperaba, y ahora estoy esperándole de nuevo, hasta el verano de 2011 en Madrid.

4 nov. 2010

Montilla de altos vuelos

[Pinchar para ampliar]

Seis aeropuertos y diecisiete aeródromos. Este es el plan de Montilla para Cataluña. Y pretende que, para esto, el gobierno catalán ponga 394 millones y que entre todos los españoles pongamos otros 1.200.

Líneas aéreas subvencionadas y aeropuertos en cada rincón de Cataluña.

Extraigo partes de un artículo que no tiene desperdicio:
Según el Plan de aeropuertos, aeródromos y helipuertos de Cataluña, presentado el año pasado, la administración va a invertir un total de 1.582 millones de euros en construir nuevos aeródromos, reformar los existentes, poner helipuertos en todos los rincones del Principado (82 helipuertos para un flota de 80 helicópteros)

El plan, ya en marcha, incluye la construcción de cuatro aeropuertos, aptos para la operación de grandes aeronaves comerciales a reacción, siete aeródromos enfocados a la aviación general y deportiva y la adecuación de otros siete aeródromos comarcales ya existentes. Junto a la red de aeropuertos y aeródromos de la Generalidad, gestionada por una agencia pública dependiente de la Consejería de Obras Públicas llamada Aeroports de Catalunya, se va a construir y mantener otra paralela de helipuertos repartidos por toda la geografía regional.

El concurso para la gestión de las instalaciones [del aeropuerto de Lérida] quedó desierto.

El Gobierno de Montilla ha puesto ya casi un millón de euros, los ayuntamientos y entidades locales de la zona otros 700.000, que han ido directos al haber de Vueling y Ryanair, las dos líneas aéreas que, después de cobrar, han abierto operaciones desde Lérida.

lo más sorprendente, uno [un vuelo desde Lérida] directo a Barcelona, que se encuentra a 160 kilómetros de distancia y está perfectamente comunicada con Lérida a través de dos autopistas y una línea de AVE.

Lo bueno de este vuelo no es tanto su duración de apenas media hora sino su bajísimo precio, una tarifa plana de 19 euros reales.

Ir y volver a la Ciudad Condal cuesta 38 euros. En AVE en una combinación de horarios parecidos sale por 73,45 euros y el tren tarda algo más de una hora entre Sants y la estación de Lérida. En autobús de la empresa ALSA ofrece la ida y vuelta por 32,4 euros (6 euros menos), pero, como compensación, el autobús tarda dos horas y cuarto en realizar el trayecto con el riesgo añadido de que se atasque entrando o saliendo de Barcelona. Vueling, por lo tanto, está con dinero público haciendo una competencia deslealísima a Renfe y, especialmente, a ALSA, que es una empresa privada y se juega el dinero de sus accionistas.


Voy a proponerle a Feijoo el siguiente plan de aeropuertos para Galicia, pero que lo financie toda España, por supuesto.

[Pinchar para ampliar]

2 nov. 2010

Seguimos a vueltas con la “nacionalistada”

De nuevo vuelven a la carga los fascistas galaicos nacionalistas gallegos con lo de imponer lo que a ellos les da la gana, así que ahora quieren que paguemos con nuestros impuestos la imposición del gallego en todo lo relacionado con la muerte. O sea, que quieren que “nos muramos en gallego”. La cosa no es nueva.

Resulta que el señor Bieito Lobeira quiere que el gallego sea el idioma “de oficio” en todas las empresas que realicen servicios relacionados con al muerte. Dice que es “sintomático” que tan solo una de cada 1.000 lápidas tenga inscripciones en gallego. Lo que no comprende, más bien no quiere comprender, es que el síntoma que demuestra es que la gente no tiene el menor interés por el gallego a la hora de hacer las lápidas, pero él se empeña en que los gallegos somos gente tonta y tenemos que querer otras cosas.

Yo estoy pensando en ir encargando mi lápida ya, no sea que cuando llegue el día mi familia no encuentre ninguna empresa que la pueda hacer en español porque la ley se lo impida. Y me pienso si poner en mi lápida, a modo de nota final, que al que ose decir o escribir una palabra el gallego en mi incineración, entierro o funeral, lo visitaré, en forma de espectro fantasmagórico, todas las noches del resto de su vida para atormentarlo. :o)

26 oct. 2010

EpC continúa deseducando, y adoctrinando

La Asociación Madrileña de la Empresa Familiar (AMEF) ha emitido un nuevo informe sobre la asignatura de EpC, en el cual se constata que continúa siendo adoctrinamiento puro y duro, que ensalza el papel del estado, en una concepción absolutamente marxista del estado y la sociedad, y que continúa criminalizando al empresario.

Ya en la presentación dice cosas como estas:
…la descalificación del empresario, a quien se presenta con machacona insistencia como una especie de sanguijuela social que vive de la sangre ajena.

De que la actitud y el mal sigue siendo el mismo, he aquí una pequeña prueba: “D. Ramón era el dueño de una de las más importantes fábricas de papel del país. Debido a su avaricia por ganar dinero, no le importó que su fábrica contaminara el río sobre el que se asentaba, lo que provocó un vertido en el agua que llevó a la muerte a muchos peces y a la intoxicación de otros animales debido al consumo de agua y pescado contaminados. Quedaron afectadas gravemente las riberas, la fauna doméstica y salvaje, e incluso la atmósfera, por evaporación” (Editorial Oxford Educación). Es casi imposible escribir un texto más maniqueo y, ya que el texto utiliza esa metáfora, más “contaminante”. Contaminante de las mentes y los corazones de unos niños que leen esos funestos clichés y los aceptan como si fueran la ley de la gravedad de Newton.


Después contiene una sucesión de citas de libros de texto que no sé si dan dolor de cabeza o ponen los pelos de punta, o ambas cosas.

Cuando leo cosas así, me pregunto si se dan cuenta de que, si los niños asumen estas consignas, ninguno de ellos querrá ser empresario, y un país sin empresarios es inconcebible, no puede existir economía ni trabajo. Pero claro, pensar esto, aunque sea de Perogrullo, supone tener alguna neurona funcional.

25 oct. 2010

¿Había ADM en Irak?

¡Andaaaaa! Mira tú que si ahora resulta que sí había armas de destrucción masiva en Irak, ¿qué van a decir ahora los del “no a la guarra”?

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida.

20 oct. 2010

Zapatero quiere morir matando… a España

Rubalcaba, el portavoz del gobierno del GAL, el que se saltó a la torera la jornada de reflexión tras los atentados del 11-M, el que siempre está en medio de todo lo que relacione a un gobierno socialista con el terrorismo, pasará a ser, además de ministro de interior, el vicepresidente primero. Ahora ya podrá dirigir el nuevo proceso de rendición ante ETA que se ha pactado con el PNV para conseguir el apoyo a los presupuestos, y además contará con el inestimable apoyo de Jáuregui, conocedor del follón vasco, que viene de Bruselas a apoyar los trapicheos de D. Alfredo con los abertzales. Es genial ver cómo el mayor mentiroso de la política nacional acumula más poder.

En el gobierno de Zetapé sólo había dos personas inteligentes, aunque malas como nadie, que son Rubalcaba y de la Vega. Pues a la segunda, la que le paraba todos los golpes antes de que alcanzaran al circunflejo presidente, se la carga de un plumazo. Es, muy probablemente, la persona que más ha trabajado y más se ha esforzado por mantener este gobierno. Me encanta la lealtad de Zetapé hacia su equipo.

Nos quedamos sin la ahijadísima Bibi, la que duda de la humanidad de lo que gestan la humanas. Ya era absolutamente insostenible este ministerio y las idioteces de su titular hacían demasiado daño.

No comprendo lo de Moratinos y Trini. D. Miguel Ángel se me antoja imprescindible para bajarse los pantalones ante Mohamed VI. A ver qué hace ahora una mujer ante un tipo que desprecia absolutamente a las mujeres. ¿Estará en peligro la “amistad” entre el gobierno español y el marroquí? Es como un premio a la perdedora de Madrid, pero me parece demasiado gordo para ser un premio de consolación. Salvo que a Zetapé ya le importe un bledo este ministerio.

Ya tenemos sustituto para Corbacho. Llega Valeriano Gómez, el que fuera administrador único de PSV cuando el famoso escándalo. Este fichaje es afiliado de UGT y es el tipo perfecto para callar un poco más a los ya casi mudos sindicatos. Asistió a la manifestación del otro día y llega dispuesto a buscar “equilibrios” en la reforma laboral. Hay que mantener a UGT y CCOO a raya con los empleos que aún quedan por desaparecer.

Y llega la gran estrella de las estrellas, Leire Pajín. No sé lo que va a hacer, no puedo ni imaginarlo, pero nada bueno. Me he negado a creerme los rumores sobre la identidad del padre de esta señora, pero, además de un parecido físico asombroso con aquel al que atribuyen su paternidad, no encuentro explicación al ascenso meteórico de una señora inculta y mediocre donde las haya, si no es porque alguien, con mucho peso y desde la sombra, presiona para ello.

En resumen, un triste elenco para renovar un gobierno que viene siendo devastador desde su inicio. Estos cambios no auguran más que un final del zapaterismo muy oscuro y doloroso.

19 oct. 2010

Si quieres una condecoración, ataca los intereses españoles

Esto es de traca: El Consejo de Ministros otorga la Gran Cruz de la Orden de Carlos III al ex primer ministro marroquí, Driss Jettou, el que dio orden de invadir Perejil.

Podría decir muchas cosas sobre la línea que sigue Zetapé de hacerse carantoñas con los enemigos de la democracia y de España, pero todas plagadas de improperios e insultos, con toda mi mala leche, así que no digo nada y os dejo poner lo que os parezca en los comentarios, porque como siga escribiendo me voy a calentar.

14 oct. 2010

Nosotros estamos con Sergio Ramos

Parece ser que a D. Florentino Pérez no le ha hecho gracia que Sergio Ramos le contestase con sarcasmo a un periodista aneuronal que hace preguntas en un idioma que sólo unos pocos entienden, justo cuando está rodeado de gente que no tiene ni idea de ese idioma. Y tampoco le ha gustado que felicitase a los pilotos españoles son un “arriba España”, muy criticado por los mismos aneuronales que aplauden a periodistas como el antes mencionado. Resulta que se comenta que está en peligro su continuidad en el Real Madrid.

Por lo que se ve, el fútbol español se ha pringado del estiércol repugnante de la corrección política, ha caído en esa dictadura corrosiva. Resulta que un deportista español no puede hacer ver la mala educación de un periodista y, por muy español que sea, no puede ensalzar a su país. Es triste, muy triste.

D. Florentino le ha dicho al representante de Ramos que “no tolerará actuaciones con connotaciones políticas”.

¡Este tío es tonto hasta la médula! Perdón, quería decir que este señor no piensa con claridad.

O sea, que hacer ver a un periodista que es un maleducado y felicitar a los representantes de tu país en otra disciplina deportiva con un “viva” a lo que nos une es hacer declaraciones con connotaciones políticas. Es increíble cómo la ponzoña ha empapado todos los aspectos de la vida de este país.

Las connotaciones políticas las tiene, única y exclusivamente, la cabeza de mendrugo del señor Pérez y la mente retorcida, sucia y podrida de los que imponen lo políticamente correcto.

Me gustaría pedir a los que tenéis habilidad para el diseño que preparaseis un banner y que lo hicieseis (hiciésemos) circular a modo de campaña en apoyo del genial futbolista internacional. Con un lema sencillo del tipo:

NOSOTROS ESTAMOS
CON SERGIO RAMOS

A ver si así conseguimos que a D. Florentino le empiece a funcionar la neurona.

8 oct. 2010

De mi amiga Montse

Toma frase para enmarcar:

Después de 6 años de poder zapatero, de dedicar KB a escribir sobre los “argumentos” del poder, he llegado a la conclusión de que el diálogo se vuelve inútil cuando desde el otro lado ni siquiera se da estatuto de realidad a nada. Es decir, no hay ninguna verdad de la que dialogar porque la militancia y la perspectiva ideológica borran cualquier posibilidad de trascender la perspectiva personal. Mi verdad. Así no hay diálogo ni alianza ni paz.


Esto está sacado de un magnífico post de Montse a cerca de la manera que tiene el actual gobierno socialista de anteponer su militancia política a la realidad, centrándose en las memeces de la ministra de igualdad sobre los seres “no-humanos” que las humanas gestan en su vientre.

4 oct. 2010

Quien ha perdido es Trini, no Zapatero (actualizado)

De verdad que me estoy quedando perplejo a leer en todas partes la información sobre la derrota de Trinidad Jiménez en clave de derrota de Zetapé, como si a estas alturas de la película a Zapatero le importase lo más mínimo quién es el candidato a ser comido con patatas en su enfrentamiento con Esperanza Aguirre. Que no, que esto es una trampa para Trinidad que fuese cual fuese el resultado, ella saldría perdiendo.

Todos, incluido él mismo, sabemos que Zetapé terminará su carrera política dentro de un año y pico, incluso nos han dicho ya que “posiblemente” no se presente a las próximas elecciones porque la educación de sus hijas requiere más atención. Desde ese momento ha comenzado, dentro del PSOE, una batalla por colocarse en el primer lugar de la parrilla de salida en la carrera por la sucesión. Es más, yo diría que ya ha empezado esa carrera.

En esa competición hay varios nombres que sonaban con fuerza. En primer lugar estaba Bono, que era el mejor colocado y que más peso tenía en el partido, pero ya se han encargado de cargárselo. Sí, se lo han cargado desde dentro, ¿quién, si no, tenía toda la información sobre su patrimonio que ha salido a la luz? Alguien puede pensar que si hubiera salido del propio partido socialista habrían dado la información a El País que es su diario afín, pero precisamente por eso no fue así. Por un lado Bono tiene demasiado peso en la prensa socialista, y por otro lado no le atacarían con saña, sino que escribirían una columnita sin muchas ganas y listo, eso si es que hacía caso al asunto. Pero si se le ponía el cebo a los del otro lado, a Intereconomía, era seguro que el ataque iba a ser feroz. Así Bono quedó tocado y aunque tenga tiempo de rehacer algo su imagen antes de la decisión definitiva sobre quién será el sucesor de Zetapé, con el más mínimo recordatorio sobre el asunto ya estará defenestrado.

Por otro lado sonaba Trinidad, que alguien, desde dentro, ha convencido para que se embarcase en esta aventura desastrosa para ella. Desastrosa desde el principio hasta el final porque si perdía en las primarias, como ha sucedido, quedaba claro (ha quedado claro) que no la querían ni en casa, y si ganaba las primarias, Esperanza la bapulearía defenestrándola para los restos.

Ahora quedan dos nombres, Chacón y Pepiño. Y apuesto a que la próxima en sufrir los rigores de la lucha será doña Carmen. Tengo el convencimiento personal de que Blanco, que daría un riñón o vendería a su madre por ser candidato, y Rubalcaba, que es la mano que mueve los hilos desde la sombra, están detrás de todo esto que va encaminado a que el ministro de fomento sea el próximo candidato a la presidencia. Pepiño, desde que es ministro, se ha empeñado en un cambio de imagen, tanto política (ha abandonado su “fiereza” y se ha convertido en el colmo del diálogo y hasta se lleva bien con los pesos pesados del PP, Espe y Feijoo) como física (cambio de look). Por detrás hay otro, experto en estas lides, que le hace el trabajo sucio.

Con todo esto no quiero decir que me guste más o menos cualquiera de los posibles sucesores del presidente, que me dan exactamente igual, simplemente quiero decir que estoy plenamente convencido de que toda la información sobre el asunto está desenfocada, que no se está viendo lo que en realidad hay detrás.

Y relacionado con lo que ha sucedido en la FSM, me gustará ver lo que pasa en su equivalente pepero, en Asturias, donde están en plena pelea la actual dirección de los populares asturianos y el exministro de fomento Cascos con el apoyo de Génova 13. A ver quién sale vivo de ésta.

Actualización: Un día después de escribir esto, leo en LD que el propio Tomás Gómez ha dicho que ni Blanco ni Rubalcaba querían su candidatura. Pero lo que él no dice, o no sabe, es que el resultado les vale igual, sólo es que tenían que apoyar a Trini para que se estrellara convenientemente.

30 sept. 2010

Piquetes informativos.

Ayer, los piquetes demostraron que son auténticamente informativos y pacíficos.

Informaron a muchos contenedores, a algunos les dieron tantos argumentos que quedaron fundidos. Informaron también a los neumáticos que se encontraron paseando por algunas calles y carreteras, y les informaron tan bien que “inflamaron” su ánimo. Informaron además a los cajeros automáticos y a muchos escaparates, tanto les informaron que hasta se pusieron colorados.

También, dos miembros del ayuntamiento socialista de Sevilla estaban en un piquete que informó al mobiliario de un mesón, tan bien informaron que los enseres del mesón en cuestión decidieron tirarse por el suelo e incluso descomponerse en trozos para no realizar sus cometidos laborales y unirse así a la huelga.

Pusieron especial empeño en informar a los autobuses de la EMT con tanto éxito que algunos de ellos impidieran a su conductor realizar su trabajo a base de colocarse pegatinas en sus propios cristales, e incluso algún cristal decidió deshacerse en añicos.

Lo increíble es que, con tantos argumentos consistentes, con tantas explicaciones que consiguieron convencer a tantas cosas, no consiguieran convencer a casi ninguna persona. ¡Qué raras somos las personas que no nos dejamos convencer por argumentos irrefutables!

Pues como sigamos así, van a tener que ponerse violentos para convencernos la próxima vez, pero no sé si serán capaces porque eso de la violencia no va con su naturaleza, y es que ellos son taaaaan pacíficos. Y a pesar de todo, la policía incordiándoles, pobrecillos.

29 sept. 2010

29-S, admito apuestas

Hasta ahora, las dos huelgas generales que se le hicieron a Felipe González y la que se le hizo a Aznar concluyeron con la retirada total o parcial de la norma que provocó (teóricamente) la huelga. Lo cual es totalmente lógico, puesto que esa es la justificación de la existencia de los sindicatos y de la pantomima esa a la que dan el bonito e impropio nombre de “diálogo social”.

Pues estoy seguro de que ahora no va a ser menos, se va a cumplir con la “tradición”. Estoy seguro de que algunas de las cosas que se contemplan en la reforma laboral se rectificarán o desaparecerán. Admito apuestas.

Serán esas que ya en su momento se redactaron con intención de ser eliminadas posteriormente. Esta huelga ha sido previamente pactada, y sobre todo pagada, muy cara, por los contribuyentes a base de inyectar pasta en el bolsillo de los llamados sindicatos mayoritarios.

Como buenos perros, no muerden la mano que les da de comer, pero su existencia depende de que parezca que sirven para algo. Así pues, es fácil pactar con antelación la inclusión de algunas cosas con intención de retirarlas posteriormente y así dar la oportunidad a los perritos de que parezca que son realmente guardianes de algo. Así todos contentos. Las reformas que el gobierno quiere hacer se quedan, los sindicatos quedan bien ante el personal que se traga todo lo que le cuentan, y el gobierno parece muy razonable porque comprende los motivos de la huelga y sabe rectificar corrigiendo lo previamente pensado para ser corregido. Y todos encantados de haberse conocido.

23 sept. 2010

Sobre catalanistas y toros

¡Mira tú! Ha salido a la luz que a los señores de CiU y ERC les importa un bledo si los toros sufren o no, lo que querían al prohibir las corridas de toros no era otra cosa que la diferenciación entre los catalanes y el resto de españoles (según ellos debe ser entre catalanes y españoles, como si ellos no fuesen tan españoles como yo). La muestra de ello la tenemos en que, después de haber votado en contra de las corridas porque se maltrataba al toro, ahora han votado a favor de blindar las fiestas de los correbous, que éstas sí son típicas de algunos lugares de Cataluña.

Los grupos antitaurinos tachan de "salvajada" estas celebraciones porque en ellas también se maltrata al animal, que puede resultar ciego, quemado o incluso muerto.


O sea, que las corridas de toros eran terribles por lo que sufría el toro, pero los correbous no son terribles aunque los toros salgan ciegos, gravemente heridos o muertos.

Por favor, en el enlace que os pongo, mirad al final, donde describe cada una de las modalidades de correbous que existen y lo que le sucede a los animales. Después de esto, que me digan en qué festejo se maltrata más al toro, si en éstos o en las corridas.

Pues, para estos catalanistas ignorantes e incultos, pongo este enlace a ver si se enteran de que “La primera corrida de toros que se acogió por primera vez en Cataluña data de 1387, durante el reinado de Juan I, y fue en Barcelona, según se recoge de forma oficial en el Archivo General de la Corona de Aragón, que se encuentra en la Ciudad Condal”. O sea, que las corridas tienen tradición en Cataluña, y mucha, nada menos que seis siglos largos.

Ya nos han dejado claro que lo que sucede es que no quieren ser españoles. Pues, señores de CiU y ERC, si no quieren ser españoles prueben a pedir la nacionalidad en otro país y dejen de fastidiar a los demás, que ya está bien de tocar las narices.

Cada día estoy más hasta el gorro de la imbecilidad nacionalista.

21 sept. 2010

El comunismo vietnamita utiliza otra vez la violencia contra los cristianos

Los Degar son algunos de los habitantes de las montañas del centro de Vietnam. Se denomina así a una serie de unas 30 tribus, pertenecientes a más de seis etnias diferentes, que viven en esa zona y que en total rondan el millón de personas.

Los Degar han tenido, ya desde hace mucho tiempo, problemas con otras gentes y varios gobiernos vietnamitas por sus diferencias culturales. Tuvieron una representación política más o menos fuerte que luego perdieron fruto de las persecuciones y los enfrentamientos. Ello les llevó a aliarse con los EE.UU. durante la guerra, llegando a ser un aliado nativo importante.

Alrededor de la mitad son protestantes, mientras que unos 200.000 son católicos. Es decir, que alrededor de tres cuartas partes con cristianos. Su fe y el hecho de haber colaborado con los americanos, ha hecho que sean sistemáticamente perseguidos, desplazados de sus tierras y marginados por su gobierno desde que el comunismo se hizo por completo con el control del país.

Pero han llegado al punto de que el 22 de agosto cientos, quizá miles, de soldados además de policías antidisturbios, fuerzas de seguridad y policía local, atacaron 32 pueblos Degar de predominio protestante en la provincia de Gia Lai, en el altiplano central, que sufrieron así una violencia salvaje, ya que se utilizaron sustancias químicas cegadoras, les golpearon esposados hasta perder el sentido y se llevaron a muchos detenidos para continuar la tortura. La razón: que pretendían que renegasen de su fe y que abrazaran la “iglesia oficial” (Iglesia Evangélica de Vietnam), les quisieron obligar a dejar de adorar “al Dios de América”.

Después de eso, han lanzado amenazas a los pueblos católicos (en general de influencia francesa) para que también dejen su fe acusándolos de “adorar a Francia y no Dios”.

Esto viola la ley internacional; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU fue suscrito por Vietnam en 1982 y en él se garantiza el derecho a mantener su cultura y su religión a las minorías. También va en contra de la propia constitución vietnamita que reconoce, en sus artículos 69 y 70 la libertad de opinión, de expresión, de prensa, de reunión, de creencias y de religión, y declara la igualdad de todas las religiones ante la ley.

Esta es la libertad que proporciona el comunismo, y no otra.


20 sept. 2010

Aprendiendo a querer al Papa

Una vez más, el Papa Benedicto XVI ha cosechado un éxito rotundo en uno de sus viajes. La visita a Reino Unido ha dejado frases y cifras dignas de mencionarse, por ejemplo, una frase que me ha gustado fue publicada en The Sunday Times y decía: “Fue etiquetado como demonio y martillo de gays, pero Gran Bretaña rápidamente ha aprendido a querer al Papa”.

Los británicos se rindieron ante Benedicto XVI y le dieron las gracias: “Gracias por habernos hecho sentar y reflexionar”.

A pesar de las protestas convocadas en contra de la presencia del Papa, la fiesta se desarrolló sin incidentes y quedó claro lo que opina la sociedad pese a lo que algunos quieran hacer ver. Y es que se convocó una concentración de protesta en Hyde Park que, según la BBC, no llegó a superar siquiera las 2.000 personas, mientras que en ese mismo lugar, la noche del sábado, se congregaron más de 80.000 para la vigilia con Su Santidad.

Más de 200.000 personas se echaron a la calle en Londres para ver y aclamar a Benedicto XVI. Y eso e un país donde el catolicismo no es la religión mayoritaria, pero donde han aprendido a admirar a un Papa que les ha abierto las puertas de la Iglesia Católica de par en par y que les ha demostrado que les quiere.

Ha sido contundente, como siempre, en sus discursos y ha hecho algo que parece que a algunos les molesta porque no pueden acusar al Papa de encubrir pederastas, ha pedido que la labor social de los católicos se vuelque aún más en las víctimas de abusos, que se convierta en una costumbre más junto a la ayuda a los pobres y enfermos o la lucha contra la marginación.

Si queréis información sobre la visita del Papa a Gran Bretaña, podéis encontrarla en los últimos 4 o 5 post de Montse en Internet Política.

14 sept. 2010

Adivina quién lo ha dicho

Las frases gloriosas son estas:
Creo que las centrales sindicales son muy parecidas a la Iglesia Católica. Los sindicatos son al PSOE lo que la Iglesia es al PP.

Son instituciones que en teoría tienen fines muy nobles pero cuya realidad cotidiana se aparta de esos fines nobles. Y luego tienen una influencia social mucho mayor de la que se merecen.


Si digo que ha sido una persona que ocupó algún cargo político de la mano del gobierno de Felipe González, que era columnista habitual de El País y que llegó a un cargo importante de la mano del gobierno de Zetapé, aunque se suponga que el cargo no es dependiente del gobierno, seguro que a nadie le extraña la cagada.

Pues se trata de Manuel Conthe, que llegó a la presidencia de la CNMV de la mano del actual gobierno aunque luego saliese de malos modos precisamente por diferencias de criterio con quien le puso allí.

Pero lo llamativo del asunto no es quién lo dijo, sino dónde. Es que lo dijo en plena tertulia de La Mañana de la COPE. Por supuesto puso en apuros al nuevo presentador de la cadena, el Sr. Buruaga, y tanto éste como los demás contertulios se apresuraron a contradecirle y a intentar arreglar la situación.

No es la Iglesia la que quiere tener algo que ver con el PP, como decía el Sr. Conthe, es la COPE la que quiere ser al PP lo que El País al PSOE, pero no les sale la jugada ni por equivocación. Claro que fichando a medio equipo de la SER, no sé qué esperan.

Creo que en la COPE se están equivocando mucho, muchísimo. Y no lo digo por haber prescindido de Federico o de César Vidal. Siempre he defendido que Federico y César debían tener un micrófono desde el que hablar, igual que creo que lo deben tener Carlos Herrera o Gabilondo, pero también he dicho siempre que la COPE no era el lugar adecuado. Deben estar en un lugar donde puedan decir lo que quieran sin deberse a nadie y donde nadie salga mal parado por lo que ellos digan. Así, además, nos queda más claro a todos de dónde cojean los dos, por si alguien no lo tenía ya muy claro.

Creo que la COPE acertó al prescindir de ellos, pero la reforma extraña que han hecho, acercándose a los postulados peperos, siendo muy “plurales” al darle un micrófono a colaboradores que se desvían muy claramente de lo que debe ser el ideario de una cadena propiedad de la Conferencia Episcopal, manteniendo posturas sociopolíticas cada vez más pasteleras al estilo Rajoy o incluso a veces cercanas al centro reformista gallardónico, y relegando a la mañana del fin de semana a una de las pocas periodistas que no se mueve de sus ideas para adaptarse, me parece un error garrafal. Se hundirán. Mejor dicho, se están hundiendo.

Ellos sabrán lo que hacen, pero cosas como los comentarios de este tertuliano son la consecuencia directa de esta manera de actuar.

10 sept. 2010

La estrella de los juzgados sigue en caída libre

Ya se sabe que “a perro flaco, todo se vuelven pulgas”. Si ya estaba suspendido y el otro día le dicen que le van a juzgar, ahora resulta que la policía judicial va a investigar el origen de todos los ingresos de Garzón de marzo de 2005 a julio de 2006 por orden del supremo.

Las razones dadas:

…es necesario practicar estas nuevas diligencias a raíz de "las inexactitudes y contradicciones advertidas en las respuestas dadas" por el propio juez cuando fue interrogado en el TS el pasado 15 de abril.

…el auto refleja cómo Baltasar Garzón mintió al propio Marchena cuando le dijo que "ninguna entidad financiera, ni ninguna corporación empresarial ni de otro orden", aparte de la Universidad, pagó parte de sus honorarios o de sus gastos familiares. Sin embargo, la documentación remitida por Endesa, Cepsa, Telefónica y el BBVA reflejan, según el juez, "justo lo contrario"


Además parece ser que la Universidad de NY no facilita la información y que el propio juez dio instrucciones para que se ocultaran los pagos.

No es que esto me preocupe en exceso, y menos con las cosas como están en España, pero es que me hace tanta gracia este culebrón…


Nota: Natalia Pastor, en el primer comentario, hace un repaso de las tres causas abiertas a Garzón. Recomiendo la lectura del comentario de Natalia ya que yo no pensaba extenderme y por eso no hice comentarios amplios sobre el tema, sino que me centré en el hecho de estar imputado y que el juez estrella se hunde, sin darle más vueltas.

8 sept. 2010

Nos sigue sobrando la pasta

Como ya sabemos por lo que os conté aquí el mes pasado (91 milloncejos de nada) y aquí hace unos días (otros 24 que quedaban sueltos), eso de que estamos en crisis y no hay dinero es una estupidez.

Como nos sigue sobrando dinero, ahora le regalamos otros 11 milloncitos más a los de la farándula cinematográfica, pero esta vez no sólo a los nacionales sino también a algunos extranjeros, a ver si así nos hacen más pelis y documentales neoprogres que es lo que nos hace falta.

Y el ayuntamiento de Sevilla se apunta al carro de regalar millones a los más desfavorecidos, así que ha decidido financiar un congreso de empresarios del aborto y matasanos abortistas (me he enterado vía Contando Estrelas)

A ver si encontramos algún necesitado más para regalarle algún millón que seguro que nos sobra. Seguro que nuestros amados próceres lo encuentran en seguida.

¿Para qué está el dinero del contribuyente si no es para estas cosillas?

7 sept. 2010

La estrella de los tribunales se va apagando

A ver quién aguanta ahora a los neprogres-zejiteros-faranduleros-y-comparsas. A ver quién atura ahora a Bosé, a Almodovar, al clan Bardem y demás vividores, a la mitad del gobierno o a Robira (José Luis aquí y en la China) y sus cachorros.

Y es que el juez estrella(do) va a ser juzgado, de momento por prevaricación en las investigaciones de las desapariciones durante la dictadura, y veremos si lo es también por las otras causas que tiene abiertas. Decisión tomada por unanimidad.

Yo me parto.

Sobre maneras de titular las noticias

Leo asombrado en el Atlántico Diario el título de una noticia que reza: La Iglesia califica a México de 'pueblo asesino' por la matanza de 'sin papeles'

Así escrito parece que el Vaticano hubiese emitido un comunicado llamando asesino al pueblo mexicano, lo cual resultaría, cuando menos, asombroso y absolutamente impropio de la Iglesia Católica.

Al leer el contenido de la noticia inicialmente insiste, pero ya en la tercera línea aclara que ha sido la Archidiócesis de México quién dice esto en primera persona en un comunicado y tras decir que el pueblo mexicano es un pueblo generoso. La frase concreta que se reproduce es: 'Somos un pueblo generoso y hospitalario, sin duda, pero también nos estamos dando cuenta con asombro y vergüenza que nos hemos convertido en un pueblo corrupto y asesino'.

La cosa cambia notablemente al leerlo en primera persona y darse cuenta de que está haciendo una espacie de examen de conciencia colectivo.

Los titulares suelen ser llamativos para que el lector se interese por la noticia, pero lo que no deben es inducir a una visión deformada de los hechos. Si de lo que se trataba era de llamar la atención sin pararse a pensar en el rigor de lo que se dice, yo les habría propuesto como título: El arzobispo de México se declara corrupto y asesino, total, puestos a llamar la atención…