5 abr 2011

Rajoy me tranquiliza, hará un programa de izquierda

No, no me he vuelto loco y ahora lo explicaré. Rajoy ha dejado claro que “haré un programa político para que lo puedan votar una mayoría de españoles, para que gente que votó al PSOE pueda votar al PP”. Pasen y lean la entrevista en El País o los comentario que en LD hacen sobre ella.

Como se puede comprobar en ambos artículos, Rajoy tiene la intención de hacer un programa que agrade a los votantes de izquierdas. Como de costumbre, hará un programa para la gente que no le vota y así conseguirá que cada vez más gente de derechas deje de votarle.

Pero esto me tranquiliza. ¿Y por qué digo esto que parece incoherente con mi manera de pensar? Pues porque el PP tiene la costumbre, por no decir que sigue invariablemente esa norma, de hacer, una vez elegido, lo contrario de lo prometido y romper uno tras otro todos sus compromisos electorales. Por tanto doy por hecho que si hace un programa electoral de izquierdas hay muchas posibilidades de que, si gobierna, lo haga “mirando” a la derecha, ya que la contradicción y la traición al votante son sus señas de identidad.

De cualquier manera, y porque en su partido tienen la costumbre de escupir una y otra vez sobre mi ideología, yo no lo votaré.

Por cierto, que en el PP están encantados porque Zetapé ha dicho que no se presenta y no se dan cuenta de que él es el lastre del PSOE, ahora que se libran del circunflejo subirán en las encuestas de intención de voto y a lo mejor Rajoy se entera de que esa política de confundirse con el paisaje no funciona más que si tu oponente es un impresentable aneuronal como Zeta. Y que no intente extrapolar los resultados de las municipales a unas generales, porque en las primeras se vota más a una persona que gestionará tu ciudad y en las segundas a un partido, de hecho no es raro que haya alcaldes que contradigan las directrices de su partido. Ya veremos lo que pasa cuando los sociatas tengan nuevo candidato.

31 mar 2011

Cambia la hora

Si es para mostrar que Nuestro País ( España para los que sabemos orgullosos que somos españoles ) lleva horas - siglos - de retraso , vale . Pero si es despiste - no omnes licet adite Tarentum - el reloj del blog no esta actualizado . Horario de verano , barriguita cervecera , tertulias interminables ... ¿ Sustituirlo por uno de arena más fiable " Made in Gadafi?


Nota de Interruptor: a las 8:55 del día siguiente a la publicación de esta entrada puese un reloj diferente porque, en efecto, el reloj que tenía no había actualizado la hora.

30 mar 2011

La incoherencia aplicada o la información neoprogre

Si ayer insistía otra vez más en la condición lanar del jefe de filas de los “populares” a cuenta del caso faisán, hoy me toca hablar de la memez y la hez del neoprogresismo informativo, especialmente en lo que a ese mismo asunto se refiere.

Sobre las 8 de la tarde estaba yo zapeando, para tener algún ruido de fondo mientras hacía labores de amo de casa, y me tropecé con el informativo de La Secta La Sexta que comenzaba en ese momento, así que decidí escuchar los titulares.

Tras los titulares (tan extensos que aburren) y de hablar de la detención de una banda de atracadores, hablaban de la publicación de las actas de las reuniones del gobierno con los terroristas que se han encontrado en poder de éstos últimos. Por supuesto lo aprovecharon para darle unas cuantas "bofetadas" al gobierno de Aznar, como si estuviese aún en La Moncloa y hubiese que hacerle oposición, curioso ¿no?

Sostenían la misma tesis que escenificaba Antonio Hernando de que los papeles de ETA no tienen ningún valor. Sobre esto, estaría de acuerdo si fuese un comunicado para que nosotros lo leyésemos o escuchásemos, pero se trataba de papeles de consumo interno, con lo que su credibilidad aumenta notablemente porque, muy a nuestro pesar, los etarras son bastante buenos “profesionales” y suelen manejar información veraz que es la base de su eficacia.

Pero lo curioso no es que sostengan que los papeles no son dignos de ser tenidos en cuenta, lo grandioso es que, a la vez, le dan toda la credibilidad a esas mismas informaciones que parten de ETA cuando hablan sobre que las negociaciones se rompieron porque el gobierno se negó a cumplir algunas de las exigencias de los terroristas.

Es decir, que los mismos papeles son fiables cuando dicen lo que al gobierno de Zetapé le interesa y no lo son cuando dicen otra cosa. Pero tal como lo han hecho, dan lugar a pensar en su falta de inteligencia, puesto que empiezan defendiendo la validez de la información sobre la ruptura de negociaciones para tumbar después su propia tesis negando su veracidad.

¡Sí señor! Los sectarios se cubren de gloria una vez más. Y encima hay quien ve habitualmente esta cadena, es increíble. Parece que la condición lanar no solo la tiene el señor Rajoy, se me antoja que se trata de algo bastante extendido.

Dejo aquí el enlace al vídeo del informativo que, como lo tienen como “último informativo”, no sé si el enlace permanecerá o cambiará. Id directamente al minuto 16:43 y no os arriesguéis a un derrame viendo todo lo anterior como hice yo ayer. Aviso de que ha tardado bastante en cargar, puede que por mi línea, no lo sé.

29 mar 2011

Sigo pensando que si es más tonto, nace oveja

Ayer por la mañana me desayunaba yo con la publicación de las actas de las reuniones del gobierno con ETA y con la confirmación de que el Ministerio del Interior estaba detrás del caso más grave de putrefacción de un gobierno europeo, si no contamos los GAL, por supuesto, que curiosamente fue perpetrado por el mismo partido en el gobierno.

Más de 24 horas ha tardado en decir “esta boca es mía” el llamado líder de la oposición (no sé muy bien qué es lo que lidera, pero desde luego no es oposición porque no se opone a nada). Pero lo terrible es que no lo ha hecho para, ya no pedir, sino exigir la inmediata dimisión del Ministro del Interior o, en su defecto, su cese fulminante. No señores, lo ha hecho para ¡¡¡PEDIR EXPLICACIONES!!!

¡¡¿¿Explicaciones de qué??!! ¿Es que una traición de estado de semejante calibre necesita algún tipo de explicación? Lo único que se necesita es que se entierre políticamente a los responsables, que son un tal Rubalcaba y su jefe, un tal Rodríguez.

Si Rajoy cree que esperar a que la oposición se haga sola es su trabajo, que se vaya pronto para su casa que para ese viaje no necesitamos alforjas.

Lo dicho, más tonto y nace oveja.

26 mar 2011

La Armada Española


Cuando hablan de un equipo español , en tenis , golf , u otros deportes , utilizan el muy poco recomendable término de " Armada Española" ¿ son conscientes de que la Armada española es una traducción del nombre "Spanish Armada" que posieron los ingleses a nuestra Armada Invencible ? No es precisamente un augurio de victorias ... " Yo no mandé mis naves a luchar contra los elementos " Felipe II dixit . Un ejemplo más de la pérdida de contenidos del lenguaje en estos tiempos , tronkos ! .

23 mar 2011

Adiós a Cleopatra

Mientras publicaba el post anterior, se estaba publicando en la prensa digital la noticia de la muerte de Elsabeth Taylor, la grandiosa Cleopatrta, la que nos regaló La gata sobre el tejado de zinc o Gigante. Una de las más grandes señoras que en el mundo del cine han sido.

Extravagante, incluso bastante rarita, supongo que como todos los genios. Esta es de las que, como diría Ignacio, tenía dos piernas, y vaya si las tenía. Con una mirada que ríete tú de Adriana Lima y con una capacidad para seducir desde el otro lado de la pantalla que para sí la quisieran Sharon Stone o Agelina Jolie (que solo seducen a los salidos).

La gata sobre el tejado de Zinc (esta no la puedo insertar).



Que el Señor la tenga en su gloria.

¿Lapsus?

Lo están dando por un lapsus, pero yo no lo tengo tan claro. Me suena tan poco intencionado como cuando, en febrero del año 2006, el informativo de La 2 “colaba” a Mariano Rajoy entre unas imágenes de las torturas en la cárcel iraquí de Abu Ghraib, o como cuando, al año siguiente, durante el sumario de la segunda edición del telediario de La 1, una imagen de tres encapuchados se superpuso a la del presidente del PP.

¿Y ustedes qué piensan?



«El diputado del PP, Ignacio Gil Lázaro, y el presidente Rubalcaba se han enfrentado, de nuevo, por el "caso faisán"»

19 mar 2011

Dinastía Rubalcaba

Las similitudes en la Historia son más que mera coincidencia ,

Richelieu-Rubalcaba ( no,la imagen no es el Vicepresi disfrazado de carnaval ), representan el poder ejercido en nombre de gobernantes débiles , en momentos de decadencia nacional . Ambos coinciden también en utilizar métodos poco ortodoxos y controlar las " fuerzas y cuerpos de seguridad " que en su época eran los Mosqueteros del Cardenal , ahora Policía Nacional .

Esperemos que un D'Artagnan descubra La Trama que intentaba destronar a los Reyes ( de Francia , por supuesto , no seais malpensados ) antes de que sea demasiado tarde . Todos para uno,y uno para todos !.

Como nota a pie de página , a Richelieu le sucedió Mazarino , otro Cardenal , y eso que Francia apoyaba a los Suecos y protestantes en la Guerra de los 30 Años , Todo muy coherente , "no hay nada nuevo bajo el sol ".

14 mar 2011

La caída del imperio romano

Traigo un vídeo que espero que se escuche completo y olvidando cualquier posible prejuicio. Sé que alguno podrá venir a decirme los topicazos que todos hemos oído más de una vez sobre el Instituto Juan de Mariana o sobre D. Jesús Huerta de Soto. Pero olvidemos esas ideas preconcebidas y escuchemos, veamos si lo que se dice tiene o no sentido, si se corresponde o no con la historia y sólo entonces valoremos la veracidad de lo que aquí se dice.


11 mar 2011

11-M




Padre nuestro que estás en los Cielos
Santificado sea tu nombre
Venga a nosotros tu Reino
Hágase tu voluntad así en la tierra como en el Cielo
Danos hoy nuestro pan de cada día
Perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden
No nos dejes caer en la tentación
Y líbranos del mal
Amén

Descansen en paz las víctimas de un terrible asesinato del que hoy es el aniversario, y las de tantos otros asesinatos.

Hoy prefiero acordarme de las almas de los fallecidos, no de politicuchos, jueces ni TEDAX, eso es para otro día.

Sobre la patulea de gilipollas garzonistas, defensores de delincuentes y apologistas de la prevaricación que deberían acompañar a su ídolo en el banquillo, no voy a decir nada que no digan ellos mismos con sus actos y sus palabras.

7 mar 2011

“Tié” que haber

Habréis visto a Rubalcaba, en la versión de José Mota, explicando que hay que buscar en las rendijas del sofá.

Pues ahora leed el artículo que nos cuenta que en Mugardos aceptan pesetas porque, según nos explican en el artículo, “Muchos guardaron monedas y billetes como recuerdo, otros simplemente olvidaron gastarlos en su momento y cambiarlos después, y ahí siguen.”

Yo llevo una hora partido de risa e imaginando a la gente hurgando entre los cojines y los tapizados de los “safales” buscando los durillos que en su día se le cayeron del bolsillo, porque en el fondo “tié” que haber.

A la caza de nuevos talentos

Como mi Bombilla no me ayuda con esto del blog, estoy intentando hacer unos fichajes nuevos entre mis amigos. Se trata de Lamparita y de Foco que publicarán lo que les de la real gana sin que yo les coarte lo más mínimo, con lo que entre los propios miembros del equipo de ¡Enciende la luz! se pueden producir debates ya que los tres mantenemos posturas ideológicas diferentes (Lamparilla dice que mi blog es muy facha), lo cual puede ser irrelevante o puede dar mayor interés al blog. Ya veremos cómo sale.

Ninguno de los dos ha participado antes en un blog y tendrán que familiarizarse antes con la herramienta de edición de entradas, pero espero que en breve estén listos para publicar.

Ellos mismos se presentarán, si quieren, cuando estén preparados para publicar.

1 mar 2011

En defensa de lo blogs

He visto esto en el blog de Prevost, que a su vez lo ha visto en otro, y me ha gustado, así que lo traigo aquí.

Se trata de 10 razones por las que debes tener un blog aunque tengas twiter.

Debo confesar que, en parte, el hecho de que esto me guste se debe a que twiter no me gusta nada.

28 feb 2011

Subvenciones a sindicatos

Consultando el BOE del miércoles 16 de febrero de 2011, en lo relativo a subvenciones, podemos ver la Resolución de 4 de febrero de 2011, de la Subsecretaría, de publicación de las subvenciones otorgadas durante el año 2010.

Aquí encontramos:
- al final de la primera página, que CCOO recibió 6.375.759,37€
- por la mitad de la segunda página, que LAB, el sindicato abertzale, recibió 213.818,02€
- hacia el final de la segunda página, que UGT recibió 6.114.669,00€
- al final de la tercera página, que la CEOE recibió 2.083.314€
- a continuación, que UGT recibió otros 1.186.714€
- seguido, que CCOO recibió otros 1.044.220€

O sea que CCOO recibió, en total, 7.419.979,37€
UGT recibió, en total, 7.301.383€

En contraposición a esos dos sindicatos y a la CEOE y los abertzales, vemos el dato curioso, en la octava o novena línea de la última página, de que la Federación de Sindicatos Católicos recibió 148,97€

Ahora, alguno me saldrá con que unos representan a más trabajadores que otros y bla bla bla. A esos les diré que LAB tiene unos 32.000 afiliados, mientras que FASGA, por poner un ejemplo, tiene más 40.000 afiliados, y mientras los vascos han recibido 213.000€, para FASGA han sido tan solo 79.350€, lo cual no se corresponde ni de lejos con la proporción de gente a la que unos y otros representan.

Seguro que me podrán dar veinte millones de explicaciones, y a lo mejor alguna tiene sentido, pero a mí no deja de parecerme curioso este reparto, aunque no me sorprenda en absoluto.

24 feb 2011

Patético Gallardón


Lo de este tipo y sus colaboradores es penoso. Ahora resulta que no tenía gente para hacerse la foto de campaña con él y encargó un “fotochop”.
…ante la dificultad de reunir a un grupo de militantes del PP que quisiera prestar su imagen en apoyo del alcalde de Madrid para la campaña electoral. Así, optaron por una vía más fácil y recurrieron a una fotografía protagonizada por ciudadanos daneses a los que se intenta hacer pasar por partidarios de Gallardón.

El equipo creativo se ha limitado a plagiar la foto original sin corregir sus fallos –uno de los personajes, incluso, se repite- y añadir delante de la misma la imagen de un satisfecho Gallardón

Os podéis imaginar lo rápido que ha corrido por las redes sociales.

¡Qué pena de hombre!

22 feb 2011

Los defensores de la vida estamos de luto

Me he enterado por el facebook de mi amiga Montse. No es nada especialmente importante en lo que a lucha por la vida se refiere, simplemente se trata de la muerte del Dr. Bernard Nathanson.
El Dr. Bernard N. Nathanson, un obstetra que supervisó la ejecución de alrededor de 75.000 abortos antes de convertirse en el principal defensor provida y un converso a la fe católica, murió en su casa en Nueva York el 21 de febrero después de una prolongada batalla con el cáncer. Tenía 84 años.

Nathason mató a muchos niños y supervisó el asesinato de muchos más durante una parte de su vida, hasta el punto de ganarse el apodo de “rey del aborto”. Llegó incluso a practicar el aborto de su propio hijo. Fue activista en movimientos proaborto y a agitó la bandera del anticatolicismo.

Después de aquella triste y oscura etapa de su vida, se dio cuenta de lo que estaba haciendo, de la barbaridad que suponía, de los crímenes que estaba cometiendo. Entendió, gracias a sus experiencias con ecografías y otros métodos de observación prenatal, que el nasciturus es un ser vivo independiente de su madre, que es una persona, con la misma dignidad que cualquier otra y merecedora del mismo respeto y protección. Decidió que aquello tenía que parar y al punto se transformó en un activista provida incansable. Se convirtió al catolicismo y fue bautizado en 1996.

Es autor de numerosos escritos provida, de al menos dos libros (“La mano de Dios” y “Abortando en América”) y de al menos tres vídeos (“El grito silencioso”, “El eclipse de la razón” y “Dinero sangriento”). Son suyas frases como esta: "el aborto debe verse como la interrupción de un proceso que de otro modo habría producido un ciudadano del mundo. Negar esta realidad es el más craso tipo de evasión moral".

Su vídeo más famoso surgió de la petición, en 1984, a un amigo ginecólogo que efectuaba abortos, para que en uno de ellos pusiese una cámara de ultrasonidos sobre el vientre de la madre. Según decía Nathanson, “cuando vio las cintas conmigo, quedó tan afectado que ya nunca más volvió a realizar un aborto”. Me estoy refiriendo a “El grito silencioso” donde se puede ver cómo un niño es asesinado en el vientre de su madre mientras grita, sí grita, aunque no se le oye porque está dentro de su madre, pero en la imagen se puede ver. El que quiera verlo, a lo mejor tiene que repetir las imágenes varias veces porque no es de una calidad demasiado buena y, si no se está acostumbrado a ver este tipo de imágenes, no resulta muy claro. El enlace que he puesto no es de un vídeo demasiado bueno. Podéis buscarlo por la red, está en muchos sitios, pero temo que no consigáis nada mucho mejor dada la calidad del original.

Descanse en paz.

Algunos enlaces:
- Vídeo donde Nathanson cuenta sus experiencias como abortista y cómo llegó a ver la verdad.
- Cuando la "Mano de Dios" alcanzó al "Rey del aborto".
- Fragmento de una conferencia de Nathanson ante el Colegio Médico de Madrid en 1982.
- Sobre Nathanson.

16 feb 2011

Nebrera: ya lo decía yo

En su momento me discutieron vivamente sobre la posición política de Montserrat Nebera cuando militaba en el PP de Cataluña. Yo mantenía que esta señora estaba demasiado próxima a las tesis nacionalistas y que ello estaba en consonancia con la mayoría de sus compañeros de partido, empezando por quien la fichó que fue Piqué, pues casi todo el PP catalán de entonces estaba más próximo a Unió Democrática que a lo que entonces defendía el PP en el resto de España (o lo que parecían defender, hoy no saben ni ellos mismos lo que defienden ni lo que parece).

Hoy leo en la prensa que algunos dirigentes del PP catalán de la última época de Aznar se pasan a CiU y que algunos otros han apoyado al independentismo, entre ellos Nebrera:

…ex fichajes de postín como Montserrat Nebrera (a la que atrajo al partido Josep Piqué) han mostrado en las últimas semanas su apoyo a las tesis independentistas.

Nebrera, que obtuvo menos votos en las últimas elecciones catalanas que Carmen de Mairena, ha dado su apoyo a la plataforma que organiza los referéndums ilegales para la independencia de Cataluña…

Espero que a los que me discutían les quede ahora claro por dónde cojea esta señora.

8 feb 2011

El lado oscuro de la fuerza

He visto hoy este anuncio y me ha encantado. Espero que os guste tanto como a mí.

3 feb 2011

Precios de los combustibles

He recibido por enésima vez un correo electrónico que me propone dejar de repostar en gasolineras de dos compañías concretas, otras veces proponen dejar de repostar un día concreto, para presionar a las petroleras a bajar el precio del carburante.

¡Es una solemne tontería!

En el caso de dejar de repostar un día concreto, la tontería es tan grande como que lo que no repostamos el jueves lo repostaremos el miércoles o el viernes.

En el caso de dejar de ir a las estaciones de servicio de dos compañías concretas, podría suponer una presión para ellas, pero el precio no variaría ni un céntimo porque esas empresas sólo fijan una parte del precio final, y no es la que sube constantemente.

A quien me lo ha enviado le he respondido de la siguiente manera:

El dejar de repostar en las gasolineras de dos empresas concretas no solucionaría en absoluto los precios abusivos que estamos pagando por los carburantes en España. Es tan sólo una campaña para perjudicar a dos empresas, nada más.

El precio de los combustibles está compuesto por un precio base (que incluye la extracción, el refinado, el transporte y las ganancias de toda empresa intermediaria empezando por la estación de servicio) y los impuestos. Pues en España los impuestos sobre los carburantes llegan a alcanzar el 50% del precio que pagamos en la gasolinera (esto incluye Impuesto Especial, Impuesto Venta Minoristas Estatal, Impuesto Venta Minoristas Autonómico e I.V.A.). Esto es, la mitad de lo que pagamos al repostar va directamente a las arcas del estado. Sí, esas mismas arcas de las que sale el dinero para pagar los pinganillos del senado o los sueldos de los políticos. Esto quiere decir que si estamos pagando a 1,30€ el litro, el precio real es de, aproximadamente, 0,65€ y el resto son impuestos. ¿A que ahora no parece que las petroleras se estén aprovechando tanto? Ahora se ve más claro que quienes se aprovechan son los políticos.

La única manera de acabar con los abusos en el precio del carburante es darle una “patada en la urna” a todo el que no se comprometa a revisar nuestra política fiscal sobre combustibles y/o montar manifestaciones salvajes una y otra vez reclamando la bajada de impuestos sobre este artículo que, en nuestra sociedad, ya es de primera necesidad.


Reenvía este correo a todo el que te sugiera una campaña para bajar el precio del combustible que no consista en pedir una bajada de impuestos.

Os animo a enviar esta misma respuesta a quien os mande un correo similar a los mencionados.

Actualización: añado este enlace que me indica No a todo.



27 ene 2011

Huelga y cartillas de salud infantil, así está hoy Galicia

Hoy había convocada una huelga general en Galicia (y creo que en algún otro sitio más), sin el apoyo de los sindicatos mayoritarios (los que chupan pasta a lo bestia de nuestros impuestos), UGT y CCOO. Los nacionalistas de la CIG, sindicato dependiente del BNG, y algunos presuntamente independientes están fracasando estrepitosamente en un nuevo intento de coacción al ciudadano sin ningún seguimiento.

No me acordaba de la mierda de la huelga y me he levantado como siempre, e incluso he tardado más que de costumbre en arreglarme. Si me hubiese acordado de la puñetera huelga me habría levantado más temprano y habría salido de casa mucho antes. El caso es que he tenido que esperar más de 25 minutos en la parada de autobús, en lugar de los 3 o 4 habituales, y he llegado tarde al trabajo.

Como no me acordé de la huelga, después me acordé mucho de la madre que parió a los convocantes.

Por otro lado, hoy es un buen día en Galicia para los amantes de la libertad porque, por primera vez desde que Feijoo llegó al gobierno autonómico, se ha dado un paso a favor de la libertad lingüística en Galicia. Resulta que un matrimonio gallego ha conseguido que la documentación sobre cuidados a recién nacidos y la cartilla de sanidad infantil, que siempre se habían dado exclusivamente en gallego, puedan ser recibidas en gallego o en español según lo demanden los padres.

Ya iba siendo hora de que este gobierno de Feijoo hiciese algo bien hecho, que ya llevamos bastante tiempo esperando.

26 ene 2011

Sobre sucesiones zapatéricas

Desde hace un tiempo, cada vez que hablo con alguien (o escribo un comentario) sobre las candidaturas para las próximas elecciones generales, me dicen que el PSOE presentará como candidato a Rubalcaba, que será él quien “salve” a los socialistas, quien consiga darle la vuelta a unas encuestas que auguran la debacle, o al menos será quién consiga que la derrota socialista no sea el hundimiento del Titanic.

Pues yo vengo manteniendo la idea de que no será así, de que D. Alfredo no tiene el perfil de candidato a la presidencia del gobierno y que, además, rechazaría esa oferta si se la llegasen a hacer, que eso sí me parece posible.

No es su estilo de hacer política, él es más amigo de gobernar “en la sombra”, de estar en segunda fila pero acumulando poder. De hecho, rara vez es él quien pone la cara para recibir las bofetadas, tan solo cuando se ve obligado por presiones políticas o por situaciones especiales o, las más veces, cuando para sus planes resulta conveniente salir en público a montar una escenita o hacer declaraciones polémicas que provoquen ríos de tinta y discusiones airadas que hagan olvidar o escondan otros asuntos más críticos y peligrosos para sus intereses.

Pues tras estos debates que vengo manteniendo sobre tal asunto, me encuentro con que alguien que algo sabe sobre cómo se mueven los oscuros hilos de la política española, está de acuerdo conmigo. Me refiero a Esperanza Aguirre, que opina que el sitio de Rubalcaba está más enredando e intrigando.

Evidentemente, Esperanza puede equivocarse y yo, por supuesto, también. Pero he dicho en varias ocasiones que en las luchas de poder dentro de la casa socialista están cayendo varios los principales candidatos y dejando el paso libre a uno de ellos.

A Bono lo dejaron sin posibilidades sacando a la luz la información sobre su patrimonio, información que es evidente que salió de dentro de su propia casa política, y si en el último momento D. José quisiera ser el candidato, sólo habría que recordar el asunto o sacar a la luz algún pequeño dato más, y con eso ya se habría terminado su candidatura.

Otra de las cabezas a cortar era la de Trinidad, que muy convenientemente aconsejada por Rubalcaba y Blanco, se enzarzó en una lucha suicida que no tenía salida posible, puesto que si no hubiese sucumbido ante su propio compañero de partido, habría recibido el gran batacazo en su enfrentamiento autonómico con Aguirre, y con ello ya tenemos otra candidata fuera de juego. Supongo que en estos momentos Chacón está tan callada y se luce tan poquito para que no le arreen a ella, que sería la próxima.

¿Quién nos queda entonces? Pues Pepiño, amigo de D. Alfredo. Entre los dos formarían el tándem que a Rubalcaba le gusta, un experto en salir ante las cámaras a decir cualquier cosa sin inmutarse y capaz de recibir bofetadas por todos lados sin sufrir lo más mínimo, como ya demostró hasta la saciedad durante todo el gobierno de Zetapé hasta que fue nombrado ministro de fomento, y otro que se las pinta solo para enredar detrás de la cortina. Y si nos fijamos, ya hace tiempo que Blanco está en plena campaña de lavado de imagen, por algo debe ser.

Por supuesto, no admito apuestas, que en esa casa de meretrices todo puede suceder y nunca he tenido vocación de oráculo.

25 ene 2011

Y al final lo hicieron, estaba escrito

Yo lo dije, lo advertí diciendo lo siguiente:

esta vez no nos han puesto la mordaza en internet, pero en cualquier momento la pueden poner, tan sólo tienen que pagar un poco más por el voto.

Pues poco han tenido que pagar, muy poco.

Ignacio lo dijo más que yo, y hoy recopila sus advertencias:

Pero volverán a hacerlo; nunca cejan: buscarán otra manera, otra puerta o la misma de otro modo: no cambiarán su objetivo

Han decidido “actuar” en la red, y sólo han engañado a cuatro pazguatos

Ahora “hacen” como que no aprueban la ley: encontrarán la manera


Estaba claro, lo iban a hacer de cualquier modo, más pronto que tarde. ¿Y quiénes han sido los solemnes imbéciles que lo han hecho posible? Pues, como no podía ser de otra manera, los tontos sin fronteras del PP y los cretinos unidos de CiU.

Era evidente, hace tiempo que todos los políticos, de cualquier partido, quieren amordazar la red, quieren callar a la blogosfera, quieren hacer sus fechorías impunemente sin que nadie pueda gritar que son unos chorizos, que nos roban, que nos manipulan y que sólo se preocupan de ellos mismos, de tener dinero y poder. La prueba de que los que lo decimos tenemos razón es que hacen denodados esfuerzos por callarnos. Pero seguiremos hablando y escribiendo, y da igual dónde y cómo, sencillamente encontraremos la forma y lo haremos.

18 ene 2011

Rajoy con mentalidad de oposición eterna

Ya dije una vez que si es más tonto nace oveja, y no pierde ocasión de demostrarlo.

La última imbecilidad es que, sabiendo cómo está la economía española, y sabiendo además que el mayor pozo sin fondo donde se dilapida el dinero se llama “Estado de las Autonomías”, no aprovecha un momento en que la mayoría de los españoles estaría de acuerdo en suprimir esta aberración, sino que va y defiende este sinsentido diciendo que él está "a favor del Estado de las autonomías" porque "ha sido muy útil para los españoles". Pues sí, hombre, ha sido utilísimo para arruinarnos, para enfrentarnos, para crear diferencias, para dar cancha a nacionalistas totalitarios y separatistas, para destrozar el sistema educativo, etc.

Según el líder centrista (o centrorreformista), es Zetapé quien tiene la culpa de que estemos así -será porque las autonomías del PP no tiran el dinero a la basura y no se endeudan hasta las cejas- y que lo único que hay que hacer son sólo 3 ajustes, y por supuesto no nos cuenta cómo piensa hacer esos ajustes, pero sí nos cuenta qué hay que cambiar:

Lo primero es establecer unos “techos” para el endeudamiento. Y esto me lo cuenta el que está pensando en poner a Gallardón como ministro de fomento si es que llega a ser presidente, el que dirige el partido de Camps y de Feijoo. ¿Por qué será que no me creo nada?

El segundo punto es establecer unas normas de mercado únicas en todas las autonomías. Pero alma de cántaro, eso va radicalmente en contra del sistema de autonomías. O se carga usted las autonomías o esto es inviable por definición.

Y lo tercero es garantizar la igualdad entre todos los españoles. ¿Este hombre es tonto o se lo hace? Volvemos a decir algo que está enfrentado con la existencia y la esencia misma de las autonomías.

Nuevamente nos toma por tontos y nos quiere decir algo que a él le parece que suena bien (le sonará bien a él, porque a mí…) pero que no tiene ningún sentido, y evita enfrentarse con los barones regionales que le despellejarían si propone alguna medida que reduzca su cuota de poder.

Rajoy parece empeñarse en que hay que mantener un sistema cuya única utilidad es dar algo de poder a los señores de un partido que no espera salir de la oposición. Esto sólo lo puede decir alguien que tiene mentalidad de oposición, que no cree en las posibilidades de su partido de llegar al gobierno y poder mantenerse, así que se conforma con poder “mandar un poquito”.

Es absolutamente patético.

24 dic 2010

Feliz Natividad de Nuestro Señor



Anunciación a María. (Lucas, 1, 26-38)

26 En el sexto mes el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea de nombre Nazaret, 27 a una virgen desposada con un varón de nombre José, de la casa de David; y el nombre de la doncella era María. 28 Cuando entró adonde ella dijo: «¡Salve, llena de gracia! El Señor está contigo». 29 Ella se turbó ante aquellas palabras, y se preguntaba qué saludo era aquel. 30 Y el ángel le dijo: «No temas, María, pues has encontrado gracia ante Dios. 31 Concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo al que pondrás por nombre Jesús. 32 El será grande, se llamará Hijo del Altísimo, el Señor Dios le dará el trono de su padre David, 33 reinará sobre la casa de Jacob eternamente, y su reino no tendrá fin». 34 María dijo al ángel: «¿Cómo será eso, pues no conozco varón?» 35 El ángel le respondió así: «El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el Santo que va a nacer se llamará Hijo de Dios. 36 Ahí tienes a tu pariente Isabel, que, a pesar de su vejez, ha concebido un hijo, y ya está de seis meses la que llamaban estéril, porque para Dios nada hay imposible ». 38 María dijo: «Aquí está la esclava del Señor; hágase en mí según tu palabra». Y la dejó el ángel.


Nacimiento de Jesús. (Lucas, 2, 1-7)

1 Se dio el caso de que en aquellos días salió un edicto de César Augusto, para que se empadronara todo el orbe. 2 Este empadronamiento fue el primero durante el mandato de Quirino en Siria. 3 Todos se encaminaban para empadronarse, cada cual a su ciudad. 4 También José subió desde Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David que se llama Belén, por ser él de la casa y linaje de David, 5 para hacerse empadronar con María, su esposa, que estaba encinta; 6 y se dio el caso de que, cuando estaban ellos allí, se le cumplió el tiempo de dar a luz, 7 y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales y lo acostó en un pesebre, porque no tenían sitio en la posada.


La visita de los Magos. (Mateo, 2, 1-12)

1 Después de nacer Jesús en Belén de Judea en tiempo del rey Herodes, llegaron a Jerusalén desde el Oriente unos magos, 2 diciendo: «¿Dónde está el rey de los judíos que nació? Pues vimos su estrella en Oriente, y hemos venido a adorarlo».
3 Al oír esto el rey Herodes se alarmó, y todo Jerusalén con él. 4 Y después de convocar a todos los jefes de los sacerdotes y los escribas del pueblo, les preguntó dónde tenía que nacer el Mesías. 5 Ellos le dijeron: «En Belén de Judea, pues así está escrito por el profeta:

6 Y tú, Belén, tierra de Judá,
de ningún modo eres la menor entre las
principales [ciudades] de Judá,
pues de ti saldrá un jefe
que pastoreará a mi pueblo Israel
».

7 Entonces Herodes, después de llamar en secreto a los magos, se informó exactamente de ellos sobre el tiempo en que empezó a verse la estrella; 8 y, enviándolos a Belén, dijo: «Id a informaros exactamente sobre el niño; y cuando lo encontréis, avisadme, para ir yo también a adorarlo».
9 Ellos, después de oír al rey, se pusieron en camino; y de pronto la estrella que habían visto en Oriente iba delante de ellos hasta que, al llegar, se detuvo encima de donde estaba el niño. 10 Cuando vieron la estrella sintieron una alegría enorme. 11 Y al entrar en la casa vieron al niño con María, su madre: y postrándose lo adoraron; y abriendo sus cofres le ofrecieron regalos: oro, incienso y mirra. 12 Y advertidos por Dios, en sueños, que no volviesen a Herodes, se marcharon a su tierra por otro camino.

Que paséis, todos, una Noche Buena feliz en compañía de la familia y que disfrutéis del aniversario del nacimiento del Hijo de Dios. Que el Señor os bendiga a todos.

Os deseo una feliz y santa Navidad.

¡Ah! Que tengáis una entrada de año muy buena y un 2011 lleno de alegrías.

23 dic 2010

Comienzo las vacaciones

Pues sí, esta tarde comienzo mis vacaciones navideñas y, como sabéis los que me leéis, cuando tengo vacaciones dedico prácticamente el 100% de mi tiempo a la familia, así que no creo que publique nada hasta bien pasada la Epifanía, salvo la felicitación de rigor el día 24 (a eso de la 20:00 h.), por supuesto.

Aunque yo regresaré pasado el día de Reyes, os recuerdo que el tiempo de Navidad no se termina en esos días, sino que acaba el 2 de febrero, cuando se celebra la presentación del Niño en el templo y la Purificación de la Virgen María. Así que el belén y el árbol no se deben retirar hasta ese día. No tengáis prisa, que la mayoría de la gente desmonta todo el 7 de enero.

Que os lo paséis tan bien como espero pasarlo yo. Y no os felicito la Navidad porque ya lo haré.

22 dic 2010

La caída de la ley Sinde

Anoche hemos tenido una pequeña alegría, y es que la ley “de patada en el router” no ha sido aprobada. Tras un retraso incomprensible de 8 horas, la votación ha arrojado un resultado de 18 votos a favor, los del grupo socialista, y 20 en contra, todos los demás grupos.

El presidente de la comisión correspondiente, el socialista Antonio Gutiérrez, retrasó varias veces la votación hasta que comenzó el pleno, y entonces hubo que retrasarla hasta el final del pleno porque parece ser que no pueden coincidir. Lo que resulta bastante oscuro es el porqué de los retrasos anteriores al comienzo del pleno. Lo de oscuro es un decir, porque es evidente que estuvieron buscando hasta el último segundo un acuerdo, con cualquiera, que les permitiese sacar adelante la ley Sinde y no lo consiguieron.

En vista del fracaso de sus intentos de negociación, optaron por retrasarla hasta una hora en que los informativos nocturnos ya no podían dar la noticia, ya que se habían emitido antes de la votación. Y esta mañana lo que centrará la información será el sorteo de la lotería de Navidad. Así pretenden minimizar el eco mediático de este fracaso monumental. Pues yo, por fastidiar, intento darle publicidad aquí.

Pero no nos alegremos mucho que no es para tanto. Recordemos cómo funcionan las cosas y pensemos que, por ejemplo, acaban de ser aprobados los presupuestos suicidas para el 2011. Las cosas no se aprueban o se rechazan por ser buenas o malas, sino porque se paga más o menos por el voto de los demás. Así que esta vez no nos han puesto la mordaza en internet, pero en cualquier momento la pueden poner, tan sólo tienen que pagar un poco más por el voto.

Por el momento, disfrutemos de internet, de las descargas y de la libertad de un medio en el que aún no han conseguido meter la pezuña.

Actualización: veo que Ignacio Skywalker piensa, como yo (véase lo que he puesto en negrilla), que no hay que alegrarse tanto, que al final lo harán por delante o por detrás:
Ahora “hacen” como que no aprueban la ley: encontrarán la manera, con otro nombre y por otro camino, de hacer lo mismo

21 dic 2010

Dalesunaoportunidad.es

Pide Elentir la difusión de lo que él llama un minisite de la Federación Autismo Madrid.

Se trata de información y de la recepción de ayudas por parte de esta asociación que trabaja y lucha por las personas que sufren enfermedades relacionadas con el autismo.

Pues pinchad aquí para leer el post de Elentir y entrad en el minisite del que habla.

20 dic 2010

Por la familia cristiana


Una Navidad más se celebrará en Madrid la eucaristía por la familia cristiana que organiza la archidiócesis.

Esta vez será el domingo día 2 de enero a partir de las 10:00 h. en la Plaza de Colón. A las 12:00 habrá una conexión con El Vaticano.

El año pasado no pude asistir, pero este año lo haré y espero pasarlo tan bien como las otras veces. Recomiendo vivamente la experiencia.

17 dic 2010

Rendirse a la corrección política

Ya hace algunos años que la llamada corrección política se ha impuesto de tal forma que llega a agobiar. Provoca cambios en el lenguaje, en la conducta y en las relaciones personales. Es un sinvivir que a algunos nos pone de muy mal humor.

Hoy quiero mostrar cómo la corrección política puede hacer cambiar hasta las cosas más sencillas por una pura estupidez.

Los archifamosísimos payasos de la tele, Gaby, Fofó, Miliki y Fofito, han escrito y cantado multitud de canciones que muchos hemos cantado con ellos en nuestra infancia o, ya de adultos, acompañando a nuestros hijos. Pues hay varias de sus canciones que han cambiado la letra por culpa de la claudicación a esta chorrada. Sin ir más lejos, recordaréis aquella canción que hablaba de las tareas que una niña debía realizar cada día de la semana antes de jugar, pues cambió para decir que el domingo, en lugar de rezar, tenía que pasear. Hasta creo haberla oído con un niño en lugar de una niña pero no estoy seguro.

Os traigo la letra, o mejor dicho las letras, de una canción de los payasos que ha conservado su música pero ha cambiado su letra. Sufrió un primer cambio comprensible puesto que fue compuesta en los años 60 en Puerto Rico y utilizaba unos cuantos nombres locales de alimentos, así que cuando se editó en España se sustituyeron esos localismos por otros alimentos reconocibles por los niños españoles. Pero la desgracia de la canción vino después, cuando Miliki, ya en solitario, claudicó ante la corrección política y cambió primero el título, que era El Gordinflón, para no llamar gordo a un niño, ya me diréis la estupidez. La tituló El Niño Gourmet, y para que combinase con el título cambió la canción para que el niño, en lugar de pedir sardinas y arroz con bacalao pidiese muelas de cangrejo, gratinado de salmón o pato al estragón, y al final en lugar de sufrir una indigestión por comilón, se convirtió en una suerte de maestro culinario.

Pongo las dos letras:

ANTES:

EL GORDINFLÓN
Este era un niñito chiquitito y barrigón,
todos en el barrio le llamaban gordinflón.
Al cumplir un año este niñito sensación,
a su mami linda le cantaba esta canción:

(Estribillo):
Mami, dame un par de huevos fritos,
mami, yo quiero comer jamón,
si papá come chuletas,
yo quiero comer melón.

Mami, dame un plato de sardinas,
mami, dame arroz con bacalao,
si papá come chuletas,
yo quiero un pollito asao.


Por tanto comer este niñito sensación,
a los cuatro meses tuvo gran indigestión,
pero él insistía en comer con afición,
y a su mami linda le cantaba esta canción:
(Estribillo).

DESPUÉS:

EL NIÑO GOURMET
Éste era un niñito chiquitito y picarón,
al cumplir diez meses era todo un comilón.
Pero no quería de verduras el puré,
porque presumía de comer como un gourmet.

Con sólo diez meses no era un niño muy común,
pues él escogía cada día su menú.
Era un niño fino eligiendo el buen sabor,
y a su mami linda le cantaba esta canción:

(Estribillo)
Mami, dame un par de huevos fritos,
mami, no quiero jamón de york,
si papá come caprichos,
yo quiero comer mejor.

Mami, dame muelas de cangrejo,
mami, gratinado de salmón,
si papá come conejo,
quiero pato al estragón.


Este niño fino con los años aprendió
la gran importancia de comer como un señor.
A los cinco años era todo un profesor
escogiendo platos de cocina superior.

Pronto le sirvieron la cocina de creación,
para que probara platos de degustación.
Mientras disfrutaba de comer con afición,
a su mami linda le cantaba esta canción:
(Estribillo).

Vamos, una pena.

15 dic 2010

Sobre el idioma español, su uso y su rentabilidad

Por favor, leed este imprescindible artículo sobre el uso del idioma español, su extensión, su rentabilidad y el complejo de los españoles a la hora de utilizarlo.

Extraigo bastante, pero es muchísimo mejor leerlo entero ya que no es largo, es sólo un poco más que lo extraído:

El profesor José Luis García Delgado ha publicado un reciente informe sobre el español como lengua global y su relación con la economía. Una de sus conclusiones, como han recogido los medios de comunicación, es que la lengua española contribuye a la riqueza nacional con aproximadamente un 16% de su PIB. Es bien sabido que el español es la segunda lengua de comunicación del mundo por número de hablantes; representa la cuarta lengua más utilizada en internet por detrás del inglés, japonés y alemán, en este orden, y por delante del chino mandarín.

Solo en los Estados Unidos, por ejemplo, habla español un 10.7% de la población según el WorldFactbookde 2010, casi tres veces más que la suma del resto de lenguas indoeuropeas juntas.

Lejos de ser consciente de esta realidad, el ciudadano español vive ajeno e incluso de espaldas a ella. Los españoles tienen un gran complejo sobre el uso de su lengua común, alimentado por cuestiones políticas internas incomprensibles para el resto del mundo. Desde España se tiene la impresión de que hay una lengua dominadora, el inglés, que lo puede todo, y una lengua incipiente que asciende puestos sin parar, el chino, que representa el futuro. Todos los demás hacen lo que pueden como lenguas minoritarias. Los nacionalistas españoles han convencido a los castellano-parlantes de que su lengua es tan minoritaria con respecto a las demás como lo son sus lenguas vernáculas con respecto al español. Ambos presupuestos son falsos. La realidad es que el resto de hablantes no peninsulares compiten de tú a tú con los hablantes de las lenguas mayoritarias mientras que los peninsulares no abren la boca por miedo a hablar “solo” español.

Aunque el factor más importante para aprender una lengua debe ser la cultura y no la economía, es cierto que la expansión del español por el mundo podría proporcionar a España un incremento notable de renta mediante la exportación de profesorado, material y recursos lingüísticos de los que existe ya actualmente una fuerte demanda real que no puede ser atendida debidamente.

El estudio del profesor García Delgado también destaca, con acierto, el ahorro de costes empresariales que supone utilizar una lengua mayoritaria.

Todo esto pone de manifiesto que España está dejando pasar una oportunidad histórica para su crecimiento económico y cultural como tal vez no se vuelva a presentar en varias generaciones.

Es necesario que a los españoles se les diga la verdad sobre su propia lengua y que no se dejen engañar por las élites acomplejadas.

Cualquier esfuerzo que se haga, especialmente si viene de la iniciativa privada, a favor del proyecto cultural español supone automáticamente una desviación de renta a favor del resto de los españoles.

[Negritas mías]

14 dic 2010

Mi gran decepción con Herrero

El periodista Luis Herrero es el que mejor me cae de los que trabajan en la nueva emisora esRadio. A decir verdad es el único que realmente me cae bien, porque Losantos me da exactamente igual, a veces pienso que tiene razón, otras que no la tiene, y le escucho poco, y Vidal me cae muy, pero que muy gordo (y no es una gracieta sobre su físico, que el mío le va a la zaga) porque el que mucho abarca poco aprieta, y este señor habla como experto en todos los temas y cada vez que habla de algo de lo que uno sabe, se da uno cuenta de que no tiene ni puñetera idea, pero habla convencidísimo y queda la mar de bien. El resto de la tropa es de relleno.

Pues el otro día, Luis Herrero fue al “debate” (por llamarle algo) del programa La Noria. El primer error, a mi modo de entender, es haber participado en un programa que es pura bazofia, aunque en lugar de ir como tertuliano fuese en calidad de invitado para homenajearlo. En un programa de telemierda no se participa bajo ningún concepto.

Y cuando ya me decepcionó terriblemente fue al enterarme de que se había sentado a debatir con Antonia Iglesias y con Enrique Sopena. Según cuentan en LD, parece ser que hizo alguna acertada alusión al estado mental de Sopena y a la calidad de verdulera de la Iglesias (y discúlpenme las verduleras, todos sabemos a qué me refiero).

Pese a esos acertadísimos comentarios y pese a que no dudo lo más mínimo de la calidad de los argumentos aportados por el señor Herrero en dicho programa, el error es mayúsculo. Vamos a ver: a mí no se me ocurre, ni por confusión, debatir sobre economía o sobre política con un niño de 5 años, porque no tiene conocimientos ni capacidad para entender lo que le pueda decir. Si discuto con él será sobre Los Gormiti. Pues bien, con Sopena y con Iglesias no se puede discutir ni sobre Los Gormiti, porque no tienen más de un par de neuronas funcionales, o al menos eso es lo que muestran cada vez que hablan o escriben.

Si en algún momento de mi vida me ofreciesen la posibilidad de sentarme con esos dos a debatir en una mesa, declinaría amablemente la oferta, y si me insisten les preguntaría si me quieren insultar, porque el que me vean sentado a la misma mesa que ellos puede hacer que, con toda lógica, los espectadores me sitúen en el mismo nivelón intelectual, y por eso es un insulto muy serio. Creo que tendría que pasar por unos apuros económicos muy grandes para aceptar tal invitación, y dudo enormemente que el señor Herrero sufra tales apuros económicos.

En resumidas cuentas, D. Luis ha cometido un terrible error apareciendo en ese engendro telemiérdico y me ha decepcionado mucho.


13 dic 2010

Sobre el asunto de los controladores

Me llega esto por correo. Aparece como firmado por el sindicato USCA y, en concreto, por un controlador de la delegación de Palma de Mallorca, pero como no conozco el origen real no puedo dar fe de ello.

Suprimo los párrafos en que se insiste en que se reenvíe para que todos sepan la verdad y que si no lo haces es que todo te importa un bledo y bla, bla, bla.

No sé si esto que se dice es cierto, pero la verdad es que, a primera vista y sin conocer a fondo algunas cuestiones, parece que encaja perfectamente en todos los acontecimientos que estamos viviendo desde hace algún tiempo. Yo lo dejo aquí y que cada cual valore.

ASUNTO: " A E N A " E N Q U I E B R A

Merece la pena conocer la versión no gubernamental (o sea, de la otra parte, ambas "objetivas", claro) para tener una visión más completa del asunto "controladores".

Reconoceréis que esta "fijación" del Gobierno no es normal, salvo que haya algo más de fondo....

Y si fuera cierto...¡¡rezad pecadores de la pradera, se acerca el apocalipsis aéreo!!

¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN
INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS?

(Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).

¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?

¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?

¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?

Esto último no creo que extrañe a nadie.

Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):

¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?

¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?

¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio o de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?

¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?

¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?

¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería?

¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?

¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?

¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?

¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a –y sobrevuelan- nuestro país)?

¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?

¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?

¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?

¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?

¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?

¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?

¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?

¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?

¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?

¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?

¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?

¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?

Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público".

Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?

PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL:

EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS.

¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS!

Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.

USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)

Delegación Torre de Control Palma de Mallorca

José Teófilo Guerrero Pozo

3 dic 2010

Puente de la Inmaculada…

…que no de la Constitución. Primero lo importante, luego lo superfluo.

Dice el Martirologio Romano en el 8 de diciembre:
Solemnidad de la Concepción Inmaculada de la bienaventurada Virgen María, que, realmente llena de gracia y bendita entre las mujeres, en previsión del nacimiento y de la muerte salvífica del Hijo de Dios, desde el mismo primer instante de su Concepción fue preservada de toda culpa original, por singular privilegio de Dios. En este mismo día fue definida, por el papa Pío IX, como verdad dogmática recibida por antigua tradición (1854).

Ruega por nosotros Santa Virgen María, tú que fuiste concebida sin mácula como no podía ser de otra forma en la que iba a ser Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de Nuestro Señor Jesucristo.

Por si a alguien le interesa, aquí tenéis el Martirologio Romano de enero a junio y el Martirologio Romano de julio a diciembre.

Me voy de puente así que os deseo un feliz día de la Inmaculada Concepción de la Virgen María.


2 dic 2010

Si es más tonto nace oveja

O sea, que después de criticar, y con toda la razón, la emisión de bonos patrióticos de Montilla, ahora va el retrasado de Rajoy y dice que le parece genial la emisión de bonos patrióticos de Camps que son clavaditos, como gemelitos, a los del charnego.

¡¡Tócate los #@¬~os!!
...responsabilizó entonces al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y a José Montilla de "dilapidar el dinero de los contribuyentes y la confianza en nuestro país".

...cargó contra la alta rentabilidad que ofrecían los bonos patrióticos de la Generalidad catalana porque "la pagarán los ciudadanos con sus impuestos"

¡Claro, hombre! Porque todos sabemos que la rentabilidad de los bonos valencianos la van a pagar a pachas Rajoy y Camps de sus propios bolsillos.

De verdad que este tío, es más tonto y nace oveja.

29 nov 2010

Mi impresión sobre lo acontecido en Cataluña

Creo que lo que le ha pasado al PP en Cataluña es, simplemente, una reacción contra el tripartito. No ha subido el PP, se han caído otros.

En Galicia, con otra situación y otros porcentajes, pero sucedió en las últimas autonómicas que NO ganó el PP de Feijoo, sino que perdió la coalición de sociatas y nacionalistas radicales. No lo digo porque me guste a mí la idea, sino porque fue el comentario general entre todos lo gallegos que votaron al PP, y es que estuvieron esperando a que los sondeos indicasen que no hacía falta votar al imbécil de Feijoo, pero como no había indicios de ello, fueron a votar a última hora (si recordáis la participación en Galicia era bajísima por la mañana y se disparó por la tarde) tapándose las narices, y nada más que porque era la única salida que había para mandar a su casa a los del BNG y a los sociatas que les daban cancha. Ahora no sabemos si se hizo bien porque Feijoo les da casi la misma cancha y no son sus socios de gobierno.

Pues creo que la situación de Sánchez Camacho es similar pero sin haber llegado a ganar nada. Simplemente ha absorbido una parte del descontento con el gobierno nazionalsocialista, nada más. Pienso que, aunque haya aumentado el número de votos, no han sido votos al PP, sino castigos al nacionalismo del tripartito, y como sigue habiendo mucho nacionalismo en Cataluña (porque se percibe como algo económicamente rentable), el resto de descontentos se han ido a CiU.

Me alegra que Mas no haya llegado a sacar una mayoría absoluta, pero va a seguir habiendo nacionalismo hasta en la sopa. Se me antoja que CiU va a intentar gobernar en solitario. Para las medidas económicas que quiera imponer, seguramente tiene el apoyo del PP y para las sociales, con el radicalismo nacionalista por bandera, tendrá el apoyo de los demás. Así pues, hará lo que le venga en gana sin problemas.

Del hundimiento de Montilla y ERC no hace falta hablar mucho. Lo único es hacer notar que, una vez más, se confirma que todo aquel que se alía con los socialistas para formar un gobierno, se hunde en el más profundo abismo. Si esto sigue así, nadie en su sano juicio hará una coalición de gobierno con ellos porque es firmar la propia sentencia de muerte política.

Y ya termino, porque me aburrió hablar sobre estas elecciones durante la campaña electoral catalana y me aburre hablar sobre ellos ahora.

Actualización: Parece confirmado que CiU gobernará en solitario con pactos puntuales.

26 nov 2010

La última de la “masturbito” o ¿para qué estudiar medicina?

Me entero por un comentario de No a todo, que a su vez se entera por Alqsar, de la siguiente noticia:

El Ministerio de Sanidad está preparando un Real Decreto por el que el personal de enfermería puede dispensar medicamentos.

Fantásticas las intenciones de nuestra “superdotada”, “hiperinteligente” y nada sectaria menistra de Sanidad (sí, la misma que quiere quitar la custodia a los hombres conyugues (sic) sólo con que sean denunciados por la madre, aunque sea mentira).

Resulta que pretenden que cualquier enfermera (o enfermero, seamos políticamente corretos) pueda dispensar medicamentos sin necesidad de control de un médico.

El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad ya tiene ultimado el borrador de Real Decreto por el que se regula la autorización de dispensación de determinados medicamentos por el personal de enfermería.

[…]

También prevé la constitución de dos comités técnicos, uno de protocolos y guías de práctica clínica, y otro de acreditación que elaboren las propuestas en su ámbito que, posteriormente, validaría la Comisión.

Ambos estarían constituidos por técnicos tanto del Ministerio como de las organizaciones colegiales, a los que se sumarían representantes de las Comunidades Autónomas.

[Negritas mías]

Técnicos del Ministerio y de las Comunidades, porque son ellos los que saben más que nadie de protocolos clínicos. Esto es de traca.

A este paso, el que maneja la excavadora va a poder diseñar edificios, el personal de limpieza de las clínicas se encargará de las extracciones de sangre para los análisis y las encargadas de los mostradores de información de los aeropuertos pilotarán los aviones.

Esta señora y su personal de confianza son una pandilla de ineptos, ignorantes, descerebrados y engreídos.

¡Dios mío, líbranos de esta plaga!

25 nov 2010

Aquí el que no corre, vuela

O aquí el más tonto hace relojes, que es lo mismo. Fíjense en la pillería de la chica. Gallega tenía que ser.

Una mujer viguesa, que vive en Salvatierra de Miño, es la dueña del sol y tienen un acta notarial para demostrarlo.

No, no es un chiste. Se ha presentado ante un notario para que levantase acta de su propiedad basándose en que:
“hay un americano que escrituró casi todos los planetas y la luna; pero no el Sol”
En que:
“La adquisición de la propiedad referida constituye una aprehensión electromagnética y radiactiva, al no existir ni conocerse en cinco mil millones de años propietario alguno hasta la fecha”
Y también es dueña
“por usucapión, habiendo hecho de la propiedad del Sol de buena fe, de forma pacífica e ininterrumpidamente durante más de 31 años”
Ahora estudia la posibilidad de cobrar por la obtención de energía solar igual que se paga por la obtención de energía hidráulica en los ríos. Incluso se ha reunido con el Ministerio de Industria para advertirles.

Eso sí, si lo hiciera sólo se quedaría con el 10% de las ganancias. Dice que la mitad se lo daría a lo Presupuestos Generales de Estado (no lo dice pero supongo yo que eso sería por la vía de los impuestos, quiera o no), el 20% parta la pensiones mínimas (no lo entiendo muy bien, pues esto ya está incluido en los presupuestos), el 10% para investigación en sanidad y otro 10% para erradicar el hambre. Por lo menos, piensa en los más necesitados, que ya es algo.

Ahora le queda buscar un registro de la propiedad con competencias sobre todo el sistema solar para poder inscribirlo.

24 nov 2010

Jouve sobre la ley de “muerte digna”

A través de Eligelavida me entero de este artículo de Nicolás Jouve motivado por la nueva ley de asesinato de enfermos eutanasia muerte digna que Zetapé y los suyos se están sacando de la chistera.

Recomiendo su lectura.

Nicolás Jouve es Catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares y presidente de CiViCa.

Y quien no lo haya leído, que lea lo que escribí el otro día sobre cortinas de humo y "muerte digna".

23 nov 2010

Sobre el Papa, los preservativos y el SIDA

A través de Montse (que no sé por qué no lo ha posteado, al menos por ahora) me entero, por fin, de lo que realmente dice el Papa Benedicto XVI sobre el preservativo.

Seewald plantea si la Iglesia no debería admitir el uso del preservativo en situaciones en que hay un elevado riesgo de transmisión del virus; Benedicto XVI señala que ese podría ser el caso en el ámbito de la prostitución masculina:

“Puede haber justificación en casos singulares, por ejemplo, cuando un prostituto utiliza un preservativo, y ese puede ser el primer paso hacia una moralización, un primer acto de responsabilidad para desarrollar de nuevo la conciencia de que no todo está permitido y de que no se puede hacer todo lo que se quiere. Sin embargo, este no es el verdadero modo para vencer la infección del VIH. Es verdaderamente necesaria una humanización de la sexualidad”.

Seewald pregunta a continuación: “Está usted diciendo, entonces, que en realidad la Iglesia católica no se opone por principio al uso del preservativo”. El Papa contesta:

“Desde luego, la Iglesia no lo considera una solución auténtica o ética, pero en algún caso, puede haber sin embargo, en la intención de reducir el riesgo de infección, un primer paso en un camino hacia otra manera, más humana, de vivir la sexualidad”.

[Negrillas mías]

O sea, que no hemos cambiado nada.

Sobre la eficacia del preservativo como protección contra la transmisión del VIH, es conveniente saber que es del 80% según lo demuestran los estudios publicados en 2007 por la Fundación Cochrane Collaboration.

La Fundación Cochrane Collaboration publicó el año 2007 un estudio realizado el 2001 titulado Efectividad del preservativo en la reproducción de la transmisión del VIH en heterosexuales. En él se demuestra que el preservativo tiene una efectividad del 80% en las relaciones entre heterosexuales en relación a la reducción de la transmisión del sida. Es decir, de cada cinco, un preservativo falla. La Fundación Cochrane Collaboration es una red internacional independiente y sin ánimo de lucro que se dedica a evaluar y discriminar de entre la gran cantidad de estudios del ámbito de la salud los que están bien realizados y cuáles no merecen crédito. El organismo tiene una base de datos donde se permite conocer su opinión sobre miles de trabajos recogiendo las referencias de más de 270.000 ensayos clínicos.


Esto me sugiere una pregunta:
¿Alguien en su sano juicio recomendaría como un medio de transporte eficaz y seguro para cruzar, pongamos, el Atlántico una compañía aérea cuyos aviones se estrellasen por el camino en un 20%?

Yo, desde luego, no me subiría a un avión de esa compañía por nada del mundo.

Pues eso es lo que hacen, ni más ni menos, los que abogan por repartir preservativos para prevenir el SIDA.

Cambio de look

Llevo desde marzo de 2007, cuando empecé el blog, con la misma plantilla y los mismos colores. He decidido que ya iba siendo hora de cambiar algo así que voy a probar a hacer un pequeño cambio a ver si me acostumbro o termino por volver a la plantilla “de siempre”.

Opiniones, por favor.

22 nov 2010

¿Qué es cortina de humo y qué no?

Leo, no sin cierta alarma, que en numerosos lugares de la red se habla de la nueva ley de eutanasia cuidados paliativos y muerte digna como si ésta fuese una cortina de humo, un entretenimiento, para que no se hable de la crisis económica, del paro, de que tras el “rescate” de Irlanda todos miran hacia España…

Pues no señor, que no se enteran, es justo al contrario. El gobierno de Zetapé está utilizando la preocupación de la gente por su trabajo y su dinero, que por otra parte es algo normal, para colarnos su proyecto de ingeniería social, porque si estamos preocupados de conseguir alimentar a nuestras familias, no tendremos tiempo de ocuparnos de las barbaridades que a este gobierno se le han ocurrido.

El aborto, la eutanasia, la libertad religiosa y el adoctrinamiento no son cortinas de humo, son el meollo de la cuestión. La familia, la defensa de la vida, la educación y la libertad de culto son los pilares básicos en que se sostiene una sociedad, y Zetapé lo sabe y por ello los quiere tumbar, para levantar “su” sociedad, la que él considera ideal.

Cuando un dedo señala al cielo, el tonto mira al dedo. Pues nosotros estamos haciendo el tonto al no darle la importancia que tiene a este cambio social.

Y recuerdo, a todos los que tienen la teoría de que esto es una cortina de humo, que la legislación sobre eutanasia fue lo que abrió las puertas al régimen nazi para empezar a matar gente en las cámaras de gas. Esa “caridad” que impulsa a no dejar que alguien viva un vida que no merece ser vivida, llena de sufrimientos y de indignidades, es lo que lleva, no solo a matar a ancianos y enfermos terminales, sino a matar a los que sufren alteraciones o deficiencias psíquicas, luego a los que sufren deficiencias físicas, después a los que no tienen hogar y finalmente a todo aquel al que se supone inútil para la sociedad. El régimen nazi comenzó por abortos y por matar ancianos, siguió metiendo en cámaras de gas a los que tenían síndrome de Down y otros enfermos psíquicos, continuó metiendo a los niños que no tenían familia y terminó por meter a todos los judíos que pudo porque “no eran útiles” para SU sociedad.

¿Qué es una cortina de humo y qué no lo es? Demos a cada cosa la importancia real que tiene. No digo que la crisis, el paro, la dificultad para satisfacer las deudas que cada cual tiene o el deber de alimentar a tu familia no sean cosas importantes, que, por supuesto, lo son. Digo que no podemos dejar pasar como algo secundario la legalización del asesinato de seres humanos sólo porque tenemos otras cosas en qué pensar.

Como también he dicho en numerosas ocasiones, la dignidad es una cualidad esencialmente humana, y tan solo se utiliza para cosas cuando se refiere a que puede usarse sin desdoro. Por tanto no es digna o indigna la muerte, lo que tiene o no dignidad es la actitud de la persona cuando se enfrenta a la muerte, y no me parece nada digno, sinceramente, el enfrentarse a la muerte rindiéndose y pidiéndola a gritos. Mucho menos me parece digna la actitud de quienes “reparten muerte” por doquier porque “son muy caritativos”.

Por cierto, que sobre el cambio de gobierno dije en muchos lugares que el nombramiento de la Pajín como ministra de sanidad y el poner a su vera a la Aído, no era una casualidad, que las dos discípulas aventajadas de Goebbels tenían que cumplir su misión, y en ello estamos.

17 nov 2010

Abel Caballero el detestable

MERCO (Monitor Empresarial de Reputación Corporativa) se dedica desde hace varios años a elaborar listas en las que se evalúa la reputación de diferentes entidades o personas: empresas, líderes, marcas o ciudades.

En su último informe sobre ciudades, además de otros datos sobre en cuáles se vive mejor o peor, se publica la habitual lista de alcaldes de las 81 principales ciudades españolas.

No voy a entrar a comentar a qué partidos pertenecen los mejores o los peores, eso ya lo han hecho los medios de comunicación que se han hecho eco de este informe. Tan solo voy a poner dos datos de mi ciudad.

Vigo aparece en el lugar 51, 10 posiciones por debajo de la mitad, en el ranking de ciudades donde se vive mejor o peor, para lo que se valoran diferentes asuntos como son trabajo, estudios, negocios, calidad de vida, diversión… Esto supone un descenso en caída libre desde que tenemos a nuestro estupendo alcalde. Abel Caballero llegó a la alcaldía en junio de 2007 al coaligarse con el BNG para desbancar a la lista más votada que era la de Corina Porro. Desde su llegada, según los informes MERCO, en 2008 Vigo estaba en el puesto 40 de ese ranking, en 2009 en el puesto 43 y ahora ha bajado al 51. O sea, pérdida de 11 puestos en 2 años. Todo un record.

El alcalde de Vigo aparece en el octavo lugar empezando por el final, o sea en el puesto 74 de 81, en la lista de alcaldes. Sabiendo que el que fuera ministro con Felipe González es el responsable de la autovía que une Vigo y Portugal, la cual modificó varias veces su trazado a base de “cazo” y tiene varios record de siniestralidad y muertes, y sabiendo que fue candidato a la presidencia de la Xunta en 1997 consiguiendo los peores resultados que ha conseguido nunca en PSdeG, uno se puede imaginar cómo es este individuo y a dónde está llevando a nuestra cuidad.

Vigo se ha caracterizado, ya desde hace muchos años, por tener una colección de alcaldes absolutamente nefastos y parece que la cosa no tiene visos de cambiar. Y uno se pregunta ¿alguna vez tendremos un candidato a la alcaldía que no sea un impresentable? Lamentablemente, y visto lo visto, uno ya no tiene muchas esperanzas.

16 nov 2010

Adivina de dónde ha salido

¿Cuándo se ejerce la autoridad de manera legítima?
La autoridad se ejerce de manera legítima cuando procura el bien común, y para conseguirlo utiliza medios moralmente lícitos. Por tanto, los regímenes políticos deben estar determinados por la libertad de decisión de los ciudadanos y respetar el principio del «Estado de derecho». Según tal principio, la soberanía es prerrogativa de la ley, no de la voluntad arbitraria de los hombres. Las leyes injustas y las medidas contrarias al orden moral no obligan en conciencia.

¿Qué es el bien común?
Por bien común se entiende el conjunto de condiciones de la vida social que hacen posible, a los grupos y a cada uno de sus miembros, el logro de la propia perfección.

¿Qué supone el bien común?
El bien común supone: el respeto y la promoción de los derechos fundamentales de la persona, el desarrollo de los bienes espirituales y temporales de la persona y la sociedad, y la paz y la seguridad de todos.

¿Dónde se realiza de manera más completa el bien común?
La realización más completa del bien común se verifica en aquellas comunidades políticas que defienden y promueven el bien de los ciudadanos y de las instituciones intermedias, sin olvidar el bien universal de la familia humana.

¿Cómo participa el hombre en la realización del bien común?
Todo hombre, según el lugar que ocupa y el papel que desempeña, participa en la realización del bien común, respetando las leyes justas y haciéndose cargo de los sectores en los que tiene responsabilidad personal, como son el cuidado de la propia familia y el compromiso en el propio trabajo. Por otra parte, los ciudadanos deben tomar parte activa en la vida pública, en la medida en que les sea posible.

¿Cómo asegura la sociedad la justicia social?
La sociedad asegura la justicia social cuando respeta la dignidad y los derechos de la persona, finalidad propia de la misma sociedad. Ésta, además, procura alcanzar la justicia social, vinculada al bien común y al ejercicio de la autoridad, cuando garantiza las condiciones que permiten a las asociaciones y a los individuos conseguir aquello que les corresponde por derecho.


Esta cita (o citas) no está sacada de un libro sobre leyes, al menos no de lo que normalmente entendemos por libros sobre leyes, aunque en cierto modo así sea.

15 nov 2010

¿Cómo es posible?

Hay cosas que me ponen los pelos como escarpias. Tengo un hijo de 12 años cuyas preocupaciones son similares a las de cualquier niño de su edad. Le interesan algunas series de televisión y alguna película, jugar a “star wars” con sus amigos, le gustan los animales, le fastidia que le manden hacer la cama y ordenar su habitación y aún se admira de las cosas que su padre sabe o hace. Es un niño normal y corriente.

Pues en México hay un niño de la edad de mi hijo que es un sicario sanguinario. Un niño de 12 años que tortura, degüella, asesina sin piedad, y lo hace por un puñado de dólares.

El joven sicario está considerado como uno de los más sanguinarios del estado ya que es habitual que, además de matar a sus víctimas, las torture previamente para después degollarlas y arrojarlas a la cuneta de la carretera más cercana…

'El Ponchis', trabaja para Julio Jesús Radilla, alias 'Padilla', uno de los hombres fuertes del cártel del Pacífico Sur que se encarga de dirigir la guerra contra el de 'La Familia Michoacana'. Este narcotraficante es quien da las misiones al niño y quien se ocupa de pagarle unos 3.000 dólares (2.191 euros) por cada asesinato.


No sé cómo llega un niño a convertirse en un salvaje asesino. No entiendo cómo un adulto puede inducir a un niño a ello. Hay cosas que no soy capaz de comprender y que me hacen sentir vergüenza de pertenecer a una especie que es capaz de esto.

12 nov 2010

Como el perro y el gato

Noticia curiosa: un perro antidroga captura a un gato camello.

Un preso amaestra a un gato al que acostumbra a comer con él. Luego consigue hacérselo llegar a los amigos, éstos hacen pasar hambre al pobre gato, le ponen droga en el collar y lo dejan libre junto a la prisión para que vaya a buscar al preso con la intención de que lo alimente y así llevarle la droga. Ingenioso, la verdad.

Pero los funcionarios de la prisión se enteran y encargan el asunto a un perro adiestrado para detectar narcóticos. El pobre gato sale tan dañado de la “detención” que al final no sobrevive.

¿Acusarán al perro de brutalidad policial y abuso de autoridad?

¡Cosas veredes!

Nota: Por cierto, ya que estamos, la expresión “cosas veredes” que habremos oído muchas veces, así o en sus formas largas “cosas veredes, amigo Sancho” o también “cosas veredes, Sancho, que farán fablar las piedras”, no está extraída, como se suele pensar, de El Quijote, sino que es una deformación de unos versos de El Romancero del Cid que se supone que dice el Rey: “ Cosas tenedes, el Cid, que farán fablar las piedras”. Curioso ¿verdad?

10 nov 2010

Discurso del Santo Padre en Santiago

El otro día, en la misa, el sacerdote dijo que en lugar de preparar la homilía había decidido dejar que el Papa lo hiciese por él, y así su homilía consistió en un comentario sobre las cosas que el Papa había dicho en Santiago. Pues tomando ejemplo, yo he dejado que el Papa escriba este post y así mi entrada consiste en extractar uno de sus discursos.

Extraigo partes, y hago algún pequeño comentario, del discurso del Santo Padre en la Catedral de Santiago, en la mañana del sábado 6 de noviembre de 2010. Las negrillas son mías.

Es un discurso muy cortito, no tardaréis nada en leerlo. De hecho, extraigo una gran parte.

Peregrinar no es simplemente visitar un lugar cualquiera para admirar sus tesoros de naturaleza, arte o historia. Peregrinar significa, más bien, salir de nosotros mismos para ir al encuentro de Dios

El verdadero sentido de ser peregrino es el camino hacia Dios, por eso todos los cristianos debemos ser peregrinos durante toda nuestra vida. En eso consiste la fe.

La Iglesia es ese abrazo de Dios en el que los hombres aprenden también a abrazar a sus hermanos, descubriendo en ellos la imagen y semejanza divina, que constituye la verdad más profunda de su ser, y que es origen de la genuina libertad.

Entre verdad y libertad hay una relación estrecha y necesaria. La búsqueda honesta de la verdad, la aspiración a ella, es la condición para una auténtica libertad. No se puede vivir una sin otra. La Iglesia, que desea servir con todas sus fuerzas a la persona humana y su dignidad, está al servicio de ambas, de la verdad y de la libertad. No puede renunciar a ellas, porque está en juego el ser humano, porque le mueve el amor al hombre, “que es la única criatura en la tierra a la que Dios ha amado por sí misma” (Gaudium et spes, 24), y porque sin esa aspiración a la verdad, a la justicia y a la libertad, el hombre se perdería a sí mismo.

La verdad y la libertad están en el reconocimiento de la dignidad de la persona. No se es libre si no se reconoce. Y no es digna o indigna la muerte, sino la persona que la enfrenta. Esto está en evidente relación con la eutanasia y el aborto.

Dejadme que […] exhorte a todos los fieles de esta querida Archidiócesis, y a los de la Iglesia en España, a vivir iluminados por la verdad de Cristo, confesando la fe con alegría, coherencia y sencillez, en casa, en el trabajo y en el compromiso como ciudadanos.

Esto no es más que una clarísima llamada al apostolado. Llevar la fe a los que nos rodean es nuestra labor, debemos seguir los pasos de los apóstoles, de los santos, y los que somos gallegos tenemos el mejor ejemplo en Santiago.

Que la alegría de sentiros hijos queridos de Dios os lleve también a un amor cada vez más entrañable a la Iglesia, cooperando con ella en su labor de llevar a Cristo a todos los hombres. […] hoy, como siempre, merece la pena entregarse de por vida a proponer la novedad del Evangelio.

Debemos presta atención a la vocación, a lo que nos pide el Señor, especialmente a la sacerdotal, pero también a la llamada a la santidad que debe sentir todo cristiano.

No quiero concluir sin antes felicitar y agradecer a los católicos españoles la generosidad con que sostienen tantas instituciones de caridad y de promoción humana. No dejéis de mantener esas obras, que benefician a toda la sociedad, y cuya eficacia se ha puesto de manifiesto de modo especial en la actual crisis económica, así como con ocasión de las graves calamidades naturales que han afectado a varios países.

Mención a la labor de la Iglesia, la caridad cristiana, esa labor que no es capaz de hacer ningún gobierno y que hacen las personas por amor a los demás.

Con estos sentimientos, pido al Altísimo que conceda a todos la audacia que tuvo Santiago para ser testigo de Cristo Resucitado, y así permanezcáis fieles en los caminos de la santidad y os gastéis por la gloria de Dios y el bien de los hermanos más desamparados. Muchas gracias.
[Este párrafo fue pronunciado en gallego aunque aquí pongo la traducción porque lo importante es el sentido de las palabras y no el idioma con que se dicen]

Los desamparados, además de los pobres, son también los discapacitados, los niños en gestación o los ancianos. Evidentemente, esto también se relaciona con el párrafo anterior en que habla de la labor social de la Iglesia.

9 nov 2010

Estoy acongojado

Y eso por no decir acojonado. Y es que si Rajoy gana las próximas elecciones generales, cosa que no tengo yo nada, pero nada clara, a pesar de que en muchos medios ya lo den por supuesto, pues hay muchísimas probabilidades de que Gayito sea ministro de fomento, nada menos.

Todos conocemos la gestión de las obras que este señor ha llevado a cabo en la ciudad de Madrid y la manera tan brutal que ha tenido de endeudar al ayuntamiento, además de machacar a los madrileños a impuestos. Por ello no dejo de temblar al pensar que este tipo puede ser ministro de fomento. Si esto sucede, no saldremos jamás de la crisis, ya que la deuda española se puede multiplicar por 120 o 130 y la presión fiscal puede llevarnos a la ruina total a todos los españoles.

Claro que, para que esto suceda, Marianico el largo tendrá que hacer valer un ventaja que ahora mismo no va mucho más allá del 8% en intención de voto, y eso se lo merienda el PSOE en una campaña electoral. Y aún consiguiendo más votos que los socialistas, habría que evitar que una coalición de éstos con algún partido nacionalista les diese mayoría suficiente para gobernar.

Desde luego, presentando como número dos al Gayo y amenazando con ponerlo de ministro, a mí me está quitando las dudas que tenía sobre votar o no a su partido para dar patada definitiva al actual gobierno. Si voy a tener socialistas en el gobierno, prefiero que pertenezcan a un partido que se declara abiertamente socialista y no a un partido que dice no serlo pero luego se comporta igual.

8 nov 2010

Con Benedicto, por supuesto

Agotador, porque me pasé prácticamente el día entero de pié y casi todo el tiempo parado, sin caminar, pero ha valido la pena.

Lo vimos poco, menos de lo que nos gustaría, aunque pienso que si lo hubiese visto durante tres horas enteras me seguiría pareciendo poco. Lo vimos unos pocos segundos, cuando pasaba en el papamóvil procedente de Lavacolla y camino de la Catedral en la cuidad del Apóstol. Como miles de personas, gritamos a su paso, nos alegramos con él y le acompañamos para que no se sintiese solo en ningún momento de su recorrido.

Después caminamos unos kilómetros hasta el centro. Pudimos llegar a la Plaza de La Quintana donde seguimos la misa de la tarde.

Regresamos cansados, sobre todo los niños, y nos fuimos a dormir pronto porque lo necesitábamos.

El domingo seguimos, por la televisión y la radio, gran parte de su visita a Barcelona. Cuando ya había despegado de regreso a Roma, llamamos a una familiar que vive en Barcelona y descubrimos con alegría que había estado en el interior de la Basílica aquella mañana.

Como de costumbre, los mensajes claritos y los contenidos de siempre: la familia, la vida desde la concepción hasta la muerte natural, etc. Al final, visita a un centro de atención a personas con Síndrome de Down. No ha sido por hacer algo entrañable, ha sido un claro mensaje a los defensores del aborto eugenésico: cualquier persona, tenga o no alteraciones, deficiencias o limitaciones, tiene dignidad y su vida se debe respetar. El que no quiera entender, es su problema, pero más claro no se puede.

De despedida, un encuentro “cordial” con Zetapé, que no quiso aparecer antes por miedo a una monumental pitada.

Santo Padre, yo sí le esperaba, y ahora estoy esperándole de nuevo, hasta el verano de 2011 en Madrid.