Piquetes informativos.

Ayer, los piquetes demostraron que son auténticamente informativos y pacíficos.

Informaron a muchos contenedores, a algunos les dieron tantos argumentos que quedaron fundidos. Informaron también a los neumáticos que se encontraron paseando por algunas calles y carreteras, y les informaron tan bien que “inflamaron” su ánimo. Informaron además a los cajeros automáticos y a muchos escaparates, tanto les informaron que hasta se pusieron colorados.

También, dos miembros del ayuntamiento socialista de Sevilla estaban en un piquete que informó al mobiliario de un mesón, tan bien informaron que los enseres del mesón en cuestión decidieron tirarse por el suelo e incluso descomponerse en trozos para no realizar sus cometidos laborales y unirse así a la huelga.

Pusieron especial empeño en informar a los autobuses de la EMT con tanto éxito que algunos de ellos impidieran a su conductor realizar su trabajo a base de colocarse pegatinas en sus propios cristales, e incluso algún cristal decidió deshacerse en añicos.

Lo increíble es que, con tantos argumentos consistentes, con tantas explicaciones que consiguieron convencer a tantas cosas, no consiguieran convencer a casi ninguna persona. ¡Qué raras somos las personas que no nos dejamos convencer por argumentos irrefutables!

Pues como sigamos así, van a tener que ponerse violentos para convencernos la próxima vez, pero no sé si serán capaces porque eso de la violencia no va con su naturaleza, y es que ellos son taaaaan pacíficos. Y a pesar de todo, la policía incordiándoles, pobrecillos.

29-S, admito apuestas

Hasta ahora, las dos huelgas generales que se le hicieron a Felipe González y la que se le hizo a Aznar concluyeron con la retirada total o parcial de la norma que provocó (teóricamente) la huelga. Lo cual es totalmente lógico, puesto que esa es la justificación de la existencia de los sindicatos y de la pantomima esa a la que dan el bonito e impropio nombre de “diálogo social”.

Pues estoy seguro de que ahora no va a ser menos, se va a cumplir con la “tradición”. Estoy seguro de que algunas de las cosas que se contemplan en la reforma laboral se rectificarán o desaparecerán. Admito apuestas.

Serán esas que ya en su momento se redactaron con intención de ser eliminadas posteriormente. Esta huelga ha sido previamente pactada, y sobre todo pagada, muy cara, por los contribuyentes a base de inyectar pasta en el bolsillo de los llamados sindicatos mayoritarios.

Como buenos perros, no muerden la mano que les da de comer, pero su existencia depende de que parezca que sirven para algo. Así pues, es fácil pactar con antelación la inclusión de algunas cosas con intención de retirarlas posteriormente y así dar la oportunidad a los perritos de que parezca que son realmente guardianes de algo. Así todos contentos. Las reformas que el gobierno quiere hacer se quedan, los sindicatos quedan bien ante el personal que se traga todo lo que le cuentan, y el gobierno parece muy razonable porque comprende los motivos de la huelga y sabe rectificar corrigiendo lo previamente pensado para ser corregido. Y todos encantados de haberse conocido.

Sobre catalanistas y toros

¡Mira tú! Ha salido a la luz que a los señores de CiU y ERC les importa un bledo si los toros sufren o no, lo que querían al prohibir las corridas de toros no era otra cosa que la diferenciación entre los catalanes y el resto de españoles (según ellos debe ser entre catalanes y españoles, como si ellos no fuesen tan españoles como yo). La muestra de ello la tenemos en que, después de haber votado en contra de las corridas porque se maltrataba al toro, ahora han votado a favor de blindar las fiestas de los correbous, que éstas sí son típicas de algunos lugares de Cataluña.

Los grupos antitaurinos tachan de "salvajada" estas celebraciones porque en ellas también se maltrata al animal, que puede resultar ciego, quemado o incluso muerto.

O sea, que las corridas de toros eran terribles por lo que sufría el toro, pero los correbous no son terribles aunque los toros salgan ciegos, gravemente heridos o muertos.

Por favor, en el enlace que os pongo, mirad al final, donde describe cada una de las modalidades de correbous que existen y lo que le sucede a los animales. Después de esto, que me digan en qué festejo se maltrata más al toro, si en éstos o en las corridas.

Pues, para estos catalanistas ignorantes e incultos, pongo este enlace a ver si se enteran de que “La primera corrida de toros que se acogió por primera vez en Cataluña data de 1387, durante el reinado de Juan I, y fue en Barcelona, según se recoge de forma oficial en el Archivo General de la Corona de Aragón, que se encuentra en la Ciudad Condal”. O sea, que las corridas tienen tradición en Cataluña, y mucha, nada menos que seis siglos largos.

Ya nos han dejado claro que lo que sucede es que no quieren ser españoles. Pues, señores de CiU y ERC, si no quieren ser españoles prueben a pedir la nacionalidad en otro país y dejen de fastidiar a los demás, que ya está bien de tocar las narices.

Cada día estoy más hasta el gorro de la imbecilidad nacionalista.

El comunismo vietnamita utiliza otra vez la violencia contra los cristianos

Los Degar son algunos de los habitantes de las montañas del centro de Vietnam. Se denomina así a una serie de unas 30 tribus, pertenecientes a más de seis etnias diferentes, que viven en esa zona y que en total rondan el millón de personas.

Los Degar han tenido, ya desde hace mucho tiempo, problemas con otras gentes y varios gobiernos vietnamitas por sus diferencias culturales. Tuvieron una representación política más o menos fuerte que luego perdieron fruto de las persecuciones y los enfrentamientos. Ello les llevó a aliarse con los EE.UU. durante la guerra, llegando a ser un aliado nativo importante.

Alrededor de la mitad son protestantes, mientras que unos 200.000 son católicos. Es decir, que alrededor de tres cuartas partes con cristianos. Su fe y el hecho de haber colaborado con los americanos, ha hecho que sean sistemáticamente perseguidos, desplazados de sus tierras y marginados por su gobierno desde que el comunismo se hizo por completo con el control del país.

Pero han llegado al punto de que el 22 de agosto cientos, quizá miles, de soldados además de policías antidisturbios, fuerzas de seguridad y policía local, atacaron 32 pueblos Degar de predominio protestante en la provincia de Gia Lai, en el altiplano central, que sufrieron así una violencia salvaje, ya que se utilizaron sustancias químicas cegadoras, les golpearon esposados hasta perder el sentido y se llevaron a muchos detenidos para continuar la tortura. La razón: que pretendían que renegasen de su fe y que abrazaran la “iglesia oficial” (Iglesia Evangélica de Vietnam), les quisieron obligar a dejar de adorar “al Dios de América”.

Después de eso, han lanzado amenazas a los pueblos católicos (en general de influencia francesa) para que también dejen su fe acusándolos de “adorar a Francia y no Dios”.

Esto viola la ley internacional; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU fue suscrito por Vietnam en 1982 y en él se garantiza el derecho a mantener su cultura y su religión a las minorías. También va en contra de la propia constitución vietnamita que reconoce, en sus artículos 69 y 70 la libertad de opinión, de expresión, de prensa, de reunión, de creencias y de religión, y declara la igualdad de todas las religiones ante la ley.

Esta es la libertad que proporciona el comunismo, y no otra.

Aprendiendo a querer al Papa

Una vez más, el Papa Benedicto XVI ha cosechado un éxito rotundo en uno de sus viajes. La visita a Reino Unido ha dejado frases y cifras dignas de mencionarse, por ejemplo, una frase que me ha gustado fue publicada en The Sunday Times y decía: “Fue etiquetado como demonio y martillo de gays, pero Gran Bretaña rápidamente ha aprendido a querer al Papa”.

Los británicos se rindieron ante Benedicto XVI y le dieron las gracias: “Gracias por habernos hecho sentar y reflexionar”.

A pesar de las protestas convocadas en contra de la presencia del Papa, la fiesta se desarrolló sin incidentes y quedó claro lo que opina la sociedad pese a lo que algunos quieran hacer ver. Y es que se convocó una concentración de protesta en Hyde Park que, según la BBC, no llegó a superar siquiera las 2.000 personas, mientras que en ese mismo lugar, la noche del sábado, se congregaron más de 80.000 para la vigilia con Su Santidad.

Más de 200.000 personas se echaron a la calle en Londres para ver y aclamar a Benedicto XVI. Y eso e un país donde el catolicismo no es la religión mayoritaria, pero donde han aprendido a admirar a un Papa que les ha abierto las puertas de la Iglesia Católica de par en par y que les ha demostrado que les quiere.

Ha sido contundente, como siempre, en sus discursos y ha hecho algo que parece que a algunos les molesta porque no pueden acusar al Papa de encubrir pederastas, ha pedido que la labor social de los católicos se vuelque aún más en las víctimas de abusos, que se convierta en una costumbre más junto a la ayuda a los pobres y enfermos o la lucha contra la marginación.

Si queréis información sobre la visita del Papa a Gran Bretaña, podéis encontrarla en los últimos 4 o 5 post de Montse en Internet Política.

Adivina quién lo ha dicho

Las frases gloriosas son estas:

Creo que las centrales sindicales son muy parecidas a la Iglesia Católica. Los sindicatos son al PSOE lo que la Iglesia es al PP.

Son instituciones que en teoría tienen fines muy nobles pero cuya realidad cotidiana se aparta de esos fines nobles. Y luego tienen una influencia social mucho mayor de la que se merecen.

Si digo que ha sido una persona que ocupó algún cargo político de la mano del gobierno de Felipe González, que era columnista habitual de El País y que llegó a un cargo importante de la mano del gobierno de Zetapé, aunque se suponga que el cargo no es dependiente del gobierno, seguro que a nadie le extraña la cagada.

Pues se trata de Manuel Conthe, que llegó a la presidencia de la CNMV de la mano del actual gobierno aunque luego saliese de malos modos precisamente por diferencias de criterio con quien le puso allí.

Pero lo llamativo del asunto no es quién lo dijo, sino dónde. Es que lo dijo en plena tertulia de La Mañana de la COPE. Por supuesto puso en apuros al nuevo presentador de la cadena, el Sr. Buruaga, y tanto éste como los demás contertulios se apresuraron a contradecirle y a intentar arreglar la situación.

No es la Iglesia la que quiere tener algo que ver con el PP, como decía el Sr. Conthe, es la COPE la que quiere ser al PP lo que El País al PSOE, pero no les sale la jugada ni por equivocación. Claro que fichando a medio equipo de la SER, no sé qué esperan.

Creo que en la COPE se están equivocando mucho, muchísimo. Y no lo digo por haber prescindido de Federico o de César Vidal. Siempre he defendido que Federico y César debían tener un micrófono desde el que hablar, igual que creo que lo deben tener Carlos Herrera o Gabilondo, pero también he dicho siempre que la COPE no era el lugar adecuado. Deben estar en un lugar donde puedan decir lo que quieran sin deberse a nadie y donde nadie salga mal parado por lo que ellos digan. Así, además, nos queda más claro a todos de dónde cojean los dos, por si alguien no lo tenía ya muy claro.

Creo que la COPE acertó al prescindir de ellos, pero la reforma extraña que han hecho, acercándose a los postulados peperos, siendo muy “plurales” al darle un micrófono a colaboradores que se desvían muy claramente de lo que debe ser el ideario de una cadena propiedad de la Conferencia Episcopal, manteniendo posturas sociopolíticas cada vez más pasteleras al estilo Rajoy o incluso a veces cercanas al centro reformista gallardónico, y relegando a la mañana del fin de semana a una de las pocas periodistas que no se mueve de sus ideas para adaptarse, me parece un error garrafal. Se hundirán. Mejor dicho, se están hundiendo.

Ellos sabrán lo que hacen, pero cosas como los comentarios de este tertuliano son la consecuencia directa de esta manera de actuar.

La estrella de los juzgados sigue en caída libre

Ya se sabe que “a perro flaco, todo se vuelven pulgas”. Si ya estaba suspendido y el otro día le dicen que le van a juzgar, ahora resulta que la policía judicial va a investigar el origen de todos los ingresos de Garzón de marzo de 2005 a julio de 2006 por orden del supremo.

Las razones dadas:

…es necesario practicar estas nuevas diligencias a raíz de "las inexactitudes y contradicciones advertidas en las respuestas dadas" por el propio juez cuando fue interrogado en el TS el pasado 15 de abril.

…el auto refleja cómo Baltasar Garzón mintió al propio Marchena cuando le dijo que "ninguna entidad financiera, ni ninguna corporación empresarial ni de otro orden", aparte de la Universidad, pagó parte de sus honorarios o de sus gastos familiares. Sin embargo, la documentación remitida por Endesa, Cepsa, Telefónica y el BBVA reflejan, según el juez, "justo lo contrario"

Además parece ser que la Universidad de NY no facilita la información y que el propio juez dio instrucciones para que se ocultaran los pagos.

No es que esto me preocupe en exceso, y menos con las cosas como están en España, pero es que me hace tanta gracia este culebrón…


Nota: Natalia Pastor, en el primer comentario, hace un repaso de las tres causas abiertas a Garzón. Recomiendo la lectura del comentario de Natalia ya que yo no pensaba extenderme y por eso no hice comentarios amplios sobre el tema, sino que me centré en el hecho de estar imputado y que el juez estrella se hunde, sin darle más vueltas.

Nos sigue sobrando la pasta

Como ya sabemos por lo que os conté aquí el mes pasado (91 milloncejos de nada) y aquí hace unos días (otros 24 que quedaban sueltos), eso de que estamos en crisis y no hay dinero es una estupidez.

Como nos sigue sobrando dinero, ahora le regalamos otros 11 milloncitos más a los de la farándula cinematográfica, pero esta vez no sólo a los nacionales sino también a algunos extranjeros, a ver si así nos hacen más pelis y documentales neoprogres que es lo que nos hace falta.

Y el ayuntamiento de Sevilla se apunta al carro de regalar millones a los más desfavorecidos, así que ha decidido financiar un congreso de empresarios del aborto y matasanos abortistas (me he enterado vía Contando Estrelas)

A ver si encontramos algún necesitado más para regalarle algún millón que seguro que nos sobra. Seguro que nuestros amados próceres lo encuentran en seguida.

¿Para qué está el dinero del contribuyente si no es para estas cosillas?

La estrella de los tribunales se va apagando

A ver quién aguanta ahora a los neprogres-zejiteros-faranduleros-y-comparsas. A ver quién atura ahora a Bosé, a Almodovar, al clan Bardem y demás vividores, a la mitad del gobierno o a Robira (José Luis aquí y en la China) y sus cachorros.

Y es que el juez estrella(do) va a ser juzgado, de momento por prevaricación en las investigaciones de las desapariciones durante la dictadura, y veremos si lo es también por las otras causas que tiene abiertas. Decisión tomada por unanimidad.

Yo me parto.

Sobre maneras de titular las noticias

Leo asombrado en el Atlántico Diario el título de una noticia que reza: La Iglesia califica a México de 'pueblo asesino' por la matanza de 'sin papeles'

Así escrito parece que el Vaticano hubiese emitido un comunicado llamando asesino al pueblo mexicano, lo cual resultaría, cuando menos, asombroso y absolutamente impropio de la Iglesia Católica.

Al leer el contenido de la noticia inicialmente insiste, pero ya en la tercera línea aclara que ha sido la Archidiócesis de México quién dice esto en primera persona en un comunicado y tras decir que el pueblo mexicano es un pueblo generoso. La frase concreta que se reproduce es: 'Somos un pueblo generoso y hospitalario, sin duda, pero también nos estamos dando cuenta con asombro y vergüenza que nos hemos convertido en un pueblo corrupto y asesino'.

La cosa cambia notablemente al leerlo en primera persona y darse cuenta de que está haciendo una espacie de examen de conciencia colectivo.

Los titulares suelen ser llamativos para que el lector se interese por la noticia, pero lo que no deben es inducir a una visión deformada de los hechos. Si de lo que se trataba era de llamar la atención sin pararse a pensar en el rigor de lo que se dice, yo les habría propuesto como título: El arzobispo de México se declara corrupto y asesino, total, puestos a llamar la atención…

De dineros y neoprogresías

Siguiendo en la misma línea de despilfarros que os contaba el mes pasado, nuestro querido gobierno neoprogre ha decidido regalar 24 milloncejos que sobraban, y seguro que nadie quería porque no es más que un poco de calderilla, a una ONG muy neoprogre y muy laicista que se dedica a desfacer desigualdades de género (que no de sexo, deben de ser entre la silla y el sillón) y a promover el asesinato de nonatos en países subdesarrollados.

Como todos sabemos, esas son las máximas preocupaciones de los españoles, y no esas chorradas de que rondamos los 4 millones de parados (oficialmente, que en realidad son más) que no le preocupan más que a la caverna de la derecha. Y además no nos cuesta, total ¿qué son 24 milloncitos de nada?

Y siguiendo con neoprogres y dineros, al aneuronal Sopena se le acumulan los problemillas ya que se ha visto obligado a comprar la totalidad del diario digital del que era copropietario porque sus socios han dicho que hasta aquí ha llegado la tontería. La verdad es que no lo entiendo muy bien, para escribir las memeces que escribe y tener el poco público que tiene podría abrir un blog y le saldría gratis. Él sabrá lo que hace con su dinero.

Ignacio: de lujo

A resultas de tan necesaria reconversión se perdió la industria nacional. En Alemania tienen Mercedes y BMW; en Italia Ferrari, Lamborghini, Fiat, Armani, Ferré, Versace y Valentino; en Francia Peugeot, Simca, Pierre Cardin, Chanel, Balenciaga y demás; en Inglaterra Rolls, Jaguar, Bentley y los sastres tan apreciados por los pijos de Madrid; gracias a la modernización en España perdimos Seat, Bultaco, Ossa, Montesa, Derbi, Barreiros, Pegaso y la tradición de tejidos y moda tan asentada en Valencia; se perdió la siderurgia y la pericia de gente que era una filigrana trabajando; pero bueno somos mas modernos: ahora, el ministro del ramo (de flores) da ayudas a las fábricas extranjeras en España: que modernos somos.